QMetry Test Management und Tricentis qTest vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Sternebewertung
(37)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (37.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über QMetry Test Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Sternebewertung
(101)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTest
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Tricentis qTest durch seine Fähigkeit aus, das Testmanagement zu zentralisieren und eine nahtlose Integration mit Tools wie Jira zu bieten, was die Echtzeit-Transparenz bei der Testausführung und Fehlerbehebung verbessert und die Zusammenarbeit zwischen QA- und Entwicklungsteams effektiver macht.
  • Benutzer berichten, dass QMetry Test Management im End-to-End-Testing hervorragend ist, da es den Benutzern ermöglicht, umfassende Testsuiten zu erstellen, die mehrere Testfälle enthalten, die leicht ausgeführt und verwaltet werden können, wodurch der Testprozess optimiert wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass Tricentis qTest einen erheblichen Vorteil mit seiner Funktion zum Wiederverwenden von Testfällen bietet, was Zeit spart und die Qualität verbessert, indem Teams Tests mühelos bei jeder Bereitstellung erneut ausführen können.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass QMetry Test Management eine benutzerfreundliche Erfahrung beim Hochladen von Testfällen und deren Ausführung in Testzyklen bietet, was es für Teams, die nach unkomplizierten Testmanagementlösungen suchen, zugänglich macht.
  • Benutzer sagen, dass, obwohl Tricentis qTest eine etwas niedrigere Bewertung in der Einrichtungsfreundlichkeit hat, es dies mit einem robusten Funktionsumfang ausgleicht, der effektives Testfallmanagement und Integrationsmöglichkeiten umfasst, die für die Aufrechterhaltung der Qualität in der Softwareentwicklung entscheidend sind.
  • Rezensenten bemerken, dass QMetry Test Management einen starken Fokus auf die Integration mit verschiedenen Tools hat, wie JIRA für das Fehlermanagement und Jenkins für CI/CD, was seine Nützlichkeit in unterschiedlichen Entwicklungsumgebungen erhöht.

QMetry Test Management vs Tricentis qTest

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Tricentis qTest einfacher zu verwenden. Jedoch ist QMetry Test Management einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit QMetry Test Management zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Tricentis qTest den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QMetry Test Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tricentis qTest.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis qTest gegenüber QMetry Test Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
QMetry Test Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Tricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
QMetry Test Management
Kostenlose Testversion verfügbar
Tricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
29
8.4
73
Einfache Bedienung
7.0
29
8.4
75
Einfache Einrichtung
8.1
13
8.0
39
Einfache Verwaltung
8.2
13
7.9
21
Qualität der Unterstützung
8.2
24
8.4
71
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
11
8.3
22
Produktrichtung (% positiv)
4.8
29
9.1
81
Funktionen
Funktionalität
8.6
11
8.6
27
9.1
11
8.1
30
8.3
10
8.5
28
Management
8.0
11
8.3
28
8.3
9
8.2
27
8.3
10
8.1
26
Nicht genügend Daten
8.9
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.5
11
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
QMetry Test Management und Tricentis qTest sind kategorisiert als Testmanagement, Software-Testen, und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
QMetry Test Management
QMetry Test Management hat keine einzigartigen Kategorien
Tricentis qTest
Tricentis qTest hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.1%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
46.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.8%
Branche der Bewerter
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Computersoftware
25.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Informationsdienste
20.0%
Finanzdienstleistungen
14.3%
Telekommunikation
5.7%
Andere
14.3%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.8%
Computersoftware
23.7%
Finanzdienstleistungen
7.2%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.1%
Andere
33.0%
Top-Alternativen
QMetry Test Management
QMetry Test Management Alternativen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
TestLink
TestLink
TestLink hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Diskussionen
QMetry Test Management
QMetry Test Management Diskussionen
1. Wie kann ich Vorfälle automatisch verknüpfen? 2. Ist es möglich, die Anzahl der Male zu zählen, die ein Vorfall an die Entwicklung zurückgegeben wird?
1 Kommentar
Disha T.
DT
1. [Antwort] Ja. Wenn ein Vorfall aus der Testlauf-Ausführung erstellt wird, wird er mit dem Testfall verknüpft und kann auch auf der Detailseite des...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
QMetry Test Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Tricentis qTest
Tricentis qTest Diskussionen
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen. Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren