Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

QMetry Test Management und TestLink vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Sternebewertung
(37)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (37.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über QMetry Test Management
TestLink
TestLink
Sternebewertung
(62)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TestLink
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass QMetry Test Management in den Integrationsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend ist, was nahtlose Verbindungen mit verschiedenen CI/CD-Tools ermöglicht, während TestLink mit einer Bewertung von 7,8 eingeschränkte Integrationsoptionen hat, die die Effizienz des Workflows beeinträchtigen können.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Test-Repository-Funktionalität von QMetry robust ist und mit 8,6 bewertet wird, was den Benutzern eine gut organisierte Struktur zur Verwaltung von Testfällen bietet, während TestLink mit einer Bewertung von 8,7 ähnliche Funktionen bietet, aber die intuitive Benutzeroberfläche von QMetry fehlt.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Berichtsfunktionen von QMetry, die mit 8,0 bewertet werden, umfassend und benutzerfreundlich sind und es den Teams ermöglichen, mühelos aufschlussreiche Berichte zu erstellen, während die Berichterstattung von TestLink, die mit 8,5 bewertet wird, funktional ist, aber oft zusätzlichen manuellen Aufwand erfordert, um aussagekräftige Einblicke zu gewinnen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Versionskontrolle von QMetry mit einer Bewertung von 8,3 effektiv ist, um Änderungen zu verfolgen und die Testfallhistorie zu pflegen, was für Teams, die in agilen Umgebungen arbeiten, entscheidend ist, während die Versionskontrolle von TestLink mit einer Bewertung von 8,4 weniger benutzerfreundlich ist und bei Updates zu Verwirrung führen kann.
  • Rezensenten sagen, dass die allgemeine Benutzerfreundlichkeit von QMetry mit einer Bewertung von 7,0 ein Streitpunkt ist, da einige Benutzer die Benutzeroberfläche etwas überwältigend finden, während TestLink mit einer Bewertung von 7,8 oft für seine unkomplizierte Navigation gelobt wird, die es neuen Benutzern erleichtert, sich anzupassen.
  • Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von QMetry mit einer niedrigen Bewertung von 4,8 Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Funktionsverbesserungen aufwirft, während TestLink mit einer Bewertung von 8,1 in Bezug auf die laufende Entwicklung und die Reaktionsfähigkeit auf Benutzerfeedback positiver gesehen wird.

QMetry Test Management vs TestLink

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten TestLink einfacher zu verwenden. Jedoch ist QMetry Test Management einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit QMetry Test Management zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass TestLink den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QMetry Test Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter QMetry Test Management.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TestLink gegenüber QMetry Test Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
QMetry Test Management
Keine Preisinformationen verfügbar
TestLink
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
QMetry Test Management
Kostenlose Testversion verfügbar
TestLink
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
29
8.5
56
Einfache Bedienung
7.0
29
7.8
53
Einfache Einrichtung
8.1
13
7.5
8
Einfache Verwaltung
8.2
13
7.6
9
Qualität der Unterstützung
8.2
24
8.1
53
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
11
7.5
8
Produktrichtung (% positiv)
4.8
29
8.1
56
Funktionen
Funktionalität
8.6
11
8.7
38
9.1
11
7.8
36
8.3
10
8.5
38
Management
8.0
11
8.5
38
8.3
9
8.4
38
8.3
10
8.3
37
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
QMetry Test Management
QMetry Test Management
TestLink
TestLink
QMetry Test Management und TestLink sind kategorisiert als Testmanagement und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
QMetry Test Management
QMetry Test Management ist kategorisiert als Automatisierungstests
TestLink
TestLink hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.1%
TestLink
TestLink
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
50.8%
Branche der Bewerter
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Computersoftware
25.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Informationsdienste
20.0%
Finanzdienstleistungen
14.3%
Telekommunikation
5.7%
Andere
14.3%
TestLink
TestLink
Informationstechnologie und Dienstleistungen
68.9%
Computersoftware
11.5%
Internet
3.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.3%
Andere
9.8%
Top-Alternativen
QMetry Test Management
QMetry Test Management Alternativen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
TestLink
TestLink Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
PractiTest
PractiTest
PractiTest hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Diskussionen
QMetry Test Management
QMetry Test Management Diskussionen
1. Wie kann ich Vorfälle automatisch verknüpfen? 2. Ist es möglich, die Anzahl der Male zu zählen, die ein Vorfall an die Entwicklung zurückgegeben wird?
1 Kommentar
Disha T.
DT
1. [Antwort] Ja. Wenn ein Vorfall aus der Testlauf-Ausführung erstellt wird, wird er mit dem Testfall verknüpft und kann auch auf der Detailseite des...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
QMetry Test Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
TestLink
TestLink Diskussionen
Monty der Mungo weint
TestLink hat keine Diskussionen mit Antworten