KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Qase in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine intuitive Benutzeroberfläche loben, die Jira ähnelt und es neuen Benutzern leicht macht, sich einzuarbeiten. Im Gegensatz dazu bietet Xray Test Management zwar robuste Funktionen, aber einige Benutzer finden seine Oberfläche weniger benutzerfreundlich.
Benutzer sagen, dass der Kundensupport von Qase sehr reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was die gesamte Benutzererfahrung verbessert. Andererseits hat Xray Test Management gemischtes Feedback bezüglich des Supports erhalten, wobei einige Benutzer der Meinung sind, dass er verbessert werden könnte.
Rezensenten erwähnen, dass der Einrichtungsprozess von Qase unkompliziert und schnell ist, sodass Teams ohne erhebliche Verzögerungen starten können. Im Vergleich dazu hat Xray Test Management, obwohl funktional, eine steilere Lernkurve für neue Benutzer.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Xray Test Management in seiner Fähigkeit, vollständige Rückverfolgbarkeit von Anforderungen zu Testfällen und Fehlern zu bieten, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die detaillierte Aufsicht benötigen. Qase bietet jedoch auch effektive Testmanagement-Funktionen, insbesondere bei der Automatisierung von Testläufen und der Verwaltung von Teststatus.
Benutzer heben hervor, dass die Berichtsfunktionen von Qase gut aufgenommen werden, wobei viele sie als effizient für die Verfolgung der Projektqualität empfinden. Xray Test Management, obwohl fähig, hat Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass seine Berichterstattung benutzerfreundlicher und umfassender sein könnte.
G2-Rezensenten bemerken, dass Qase einen starken Fokus auf kleine Unternehmen hat, was es zu einer geeigneten Wahl für Teams macht, die nach kostengünstigen Lösungen suchen, insbesondere da es eine kostenlose Stufe bietet. Im Gegensatz dazu ist Xray Test Management bei mittelständischen Unternehmen beliebter, was seine Attraktivität für kleinere Teams, die budgetfreundliche Optionen suchen, einschränken könnte.
Qase vs Xray Test Management
Die Gutachter waren der Meinung, dass Qase den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Xray Test Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Qase.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Qase gegenüber Xray Test Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Qase
Free
$0.00
Für Studenten, kleine Projekte und gemeinnützige Organisationen.
Xray ist eine native Testmanagementlösung für Jira, die manuelle und automatisierte Tests unterstützt. Skaliert mit Ihren Teams und integriert sich nahtlos in Ihre DevOps-Toolchain.
Native Integration mit Jira
Manuelles, Cucumber- und automatisiertes Testen an einem Ort
Wir können alle Testfalldaten in Jira verwenden und nach dem Testen aller Testfälle können wir die Daten in Dashboard-Form darstellen, die zeigt, wie viele...Mehr erfahren
Xray Test Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.