KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass SAP ECC in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet, mit einer deutlich höheren Punktzahl im Vergleich zu QAD Adaptive ERP. Benutzer schätzen seine End-to-End-Integration und stabile Funktionalität, die sicherstellt, dass Daten konsistent in allen Abteilungen verfügbar sind, was zu standardisierten Finanzberichten führt.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von SAP ECC robust ist, wobei viele seine Fähigkeit hervorheben, verschiedene Module effizient zu verbinden. Diese Integration hilft, die Abläufe zu straffen, wie von Benutzern festgestellt, die feststellen, dass sie Zeit und Mühe bei täglichen Aufgaben spart.
Laut verifizierten Bewertungen bietet QAD Adaptive ERP eine benutzerfreundliche Plattform, die leicht zu navigieren ist, was sie auch für Praktikanten zugänglich macht. Bewerter loben seinen großartigen Kundenservice, der Unterstützung bei auftretenden Problemen während der Nutzung bietet.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl QAD Adaptive ERP einfach zu implementieren ist, es möglicherweise nicht die umfassende Funktionalität von SAP ECC erreicht. Benutzer haben festgestellt, dass SAP ECC alle wichtigen Geschäftsprozesse effektiv abdeckt und eine zuverlässige Datenverwaltung für den täglichen Betrieb sicherstellt.
G2-Bewerter heben hervor, dass SAP ECC eine starke Marktpräsenz hat, insbesondere im Unternehmenssegment, was zu höheren Zufriedenheitsbewertungen beiträgt. Im Gegensatz dazu konzentriert sich QAD Adaptive ERP mehr auf den Mittelstand, was seine Attraktivität für größere Organisationen, die umfangreiche ERP-Fähigkeiten suchen, einschränken könnte.
Benutzer berichten, dass, obwohl QAD Adaptive ERP Echtzeit-Inventartransparenz bietet, es an der Tiefe der Funktionen fehlt, die SAP ECC bietet. Die Fähigkeit von SAP ECC, genaue Daten in allen Abteilungen aufrechtzuerhalten, wird häufig gelobt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen mit komplexen betrieblichen Anforderungen macht.
QAD Adaptive ERP vs SAP ECC
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SAP ECC einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit QAD Adaptive ERP zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SAP ECC den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QAD Adaptive ERP.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAP ECC.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAP ECC gegenüber QAD Adaptive ERP.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
QAD Adaptive ERP
Keine Preisinformationen verfügbar
SAP ECC
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
QAD Adaptive ERP
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SAP ECC
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
6.9
12
8.6
684
Einfache Bedienung
5.6
12
7.3
692
Einfache Einrichtung
5.8
6
6.8
294
Einfache Verwaltung
6.9
6
7.4
255
Qualität der Unterstützung
7.1
11
7.9
633
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
SAP wird zur Verwaltung und Automatisierung von Kernprozessen wie Finanzen, Personalwesen, Beschaffung und Lieferkettenmanagement innerhalb einer...Mehr erfahren
Welches Datenmodell wird für SAPs 4HANA verwendet?
1 Kommentar
ZH
SAPs 4HANA ist ein neues Produkt, das vollständig auf In-Memory-Plattformen arbeitet. Die Datenmodelle, die in dieser Technologie verwendet werden, bestehen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.