QAComplete und Tricentis qTest vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (46.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$999 each year per concurrent user
Keine Preisinformationen verfügbar
QAComplete
Sternebewertung
(15)3.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$999 each year per concurrent user
Alle 2 Preispläne durchsuchenTricentis qTest
Sternebewertung
(101)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTestZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Tricentis qTest in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu QAComplete aufweist. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, das Testmanagement zu zentralisieren und eine nahtlose Integration mit Tools wie Jira zu bieten, was die Zusammenarbeit zwischen QA- und Entwicklungsteams verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Tricentis qTest durch seine Benutzerfreundlichkeit aus, wobei Benutzer den einfachen Prozess zur Erstellung und Ausführung von Testfällen hervorheben. Diese Effizienz wird durch das Feedback zu seiner Fähigkeit, Testfälle wiederzuverwenden, weiter betont, was Zeit spart und die Qualität bei Bereitstellungen verbessert.
- Benutzer sagen, dass QAComplete Flexibilität und Anleitung bietet, was es zu einer brauchbaren Option für Teams macht, die ein Tool suchen, das sich an verschiedene Testanforderungen anpassen kann. Einige Bewerter merken jedoch an, dass es möglicherweise nicht die intuitive Erfahrung bietet, die Tricentis qTest insbesondere im Bereich Testmanagement bietet.
- Bewerter erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von Tricentis qTest ein großer Vorteil sind, da sie Echtzeiteinblicke in die Testausführung und Defekte ermöglichen. Diese Funktion ist entscheidend für Teams, die während des Entwicklungsprozesses die Ausrichtung beibehalten möchten, ein Punkt, den Benutzer häufig hervorheben.
- G2-Bewerter geben an, dass QAComplete zwar seine Stärken hat, wie z.B. genaue Vergleiche von Testergebnissen zu bieten, es jedoch in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit und die Supportqualität im Vergleich zu Tricentis qTest hinterherhinkt. Benutzer haben den Wunsch nach verbesserten Support-Erfahrungen mit QAComplete geäußert.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback wird Tricentis qTest für seine robusten Testfallmanagement-Funktionen gelobt, die es Benutzern ermöglichen, effizient mehrere Testsuiten und -zyklen zu erstellen. Diese Fähigkeit ist ein wesentlicher Faktor für seine höheren Bewertungen, da sie die tägliche Nutzbarkeit für Testteams direkt beeinflusst.
QAComplete vs Tricentis qTest
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Tricentis qTest den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QAComplete.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tricentis qTest.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis qTest gegenüber QAComplete.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
QAComplete
On-Premises
$999
each year per concurrent user
Vor Ort (Sie hosten)
Tricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
QAComplete
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
14
8.4
73
Einfache Bedienung
7.7
14
8.4
75
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.0
39
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.9
21
Qualität der Unterstützung
7.1
13
8.4
71
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.3
22
Produktrichtung (% positiv)
7.5
14
9.1
81
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
QAComplete und Tricentis qTest sind kategorisiert als Software-Testen und Testmanagement
Einzigartige Kategorien
QAComplete hat keine einzigartigen Kategorien
Tricentis qTest ist kategorisiert als Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
QAComplete
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.3%
Computersoftware
13.3%
Telekommunikation
6.7%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
6.7%
Andere
46.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.8%
Computersoftware
23.7%
Finanzdienstleistungen
7.2%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.2%
Gesundheit, Wellness und Fitness
4.1%
Andere
33.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
QAComplete hat keine Diskussionen mit Antworten
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen.
Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
