Progress Telerik und Selenium WebDriver vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.2% der Bewertungen)
Unternehmen (43.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Keine Preisinformationen verfügbar
Progress Telerik
Sternebewertung
(206)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenSelenium WebDriver
Sternebewertung
(96)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Selenium WebDriverZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Progress Telerik im Benutzersupport herausragt, wobei viele Benutzer die Professionalität und Hilfsbereitschaft ihres technischen Support-Teams hervorheben. Dieses Maß an Unterstützung ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die während der Entwicklung zuverlässige Hilfe suchen.
- Benutzer sagen, dass die UI-Komponenten von Progress Telerik den Website-Entwicklungsprozess erheblich verbessern und es einfacher machen, Funktionen zu entwerfen und zu implementieren. Die Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit werden häufig erwähnt, was dazu beiträgt, die Lernkurve für neue Benutzer zu reduzieren.
- Bewerter erwähnen, dass Selenium WebDriver hoch anpassungsfähig ist, sich nahtlos in CI/CD-Pipelines einfügt und gut mit Tools wie TestNG und JUnit funktioniert. Diese Integrationsfähigkeit ist ein starker Punkt für Teams, die sich auf automatisiertes Testen und kontinuierliche Lieferung konzentrieren.
- Laut verifizierten Bewertungen haben beide Produkte eine solide Sternebewertung von 4,5 erhalten, was darauf hinweist, dass Benutzer die Qualität beider Tools schätzen. Allerdings deutet der höhere G2-Score von Progress Telerik auf eine insgesamt günstigere Benutzererfahrung hin.
- Benutzer heben hervor, dass, obwohl Selenium WebDriver nostalgisch und weit verbreitet für automatisiertes Testen ist, es im Vergleich zu Progress Telerik, das für seine schnelle und effektive Unterstützung bekannt ist, Herausforderungen im Benutzersupport gibt.
- Bewerter bemerken, dass Progress Telerik eine große Auswahl an Steuerungen bietet, die einfach zu integrieren sind, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht. Im Gegensatz dazu bietet Selenium WebDriver, obwohl es leistungsstark für Cross-Browser-Tests ist, möglicherweise nicht das gleiche Maß an benutzerfreundlichen Funktionen für diejenigen, die neu in der Automatisierung sind.
Progress Telerik vs Selenium WebDriver
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Selenium WebDriver einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Progress Telerik zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Selenium WebDriver den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Telerik.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Progress Telerik.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Selenium WebDriver gegenüber Progress Telerik.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
Beginnend bei $849.00
Pro Jahr
Telerik UI for Blazor, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for .NET MAUI, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for WPF, Telerik UI for WinForms.
- Echte native UI-Komponenten für jedes App-Szenario
- Telerik UI-Kits für Figma
- Dokumentenverarbeitung Bibliotheken
Selenium WebDriver
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Progress Telerik
Kostenlose Testversion verfügbar
Selenium WebDriver
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
157
9.2
71
Einfache Bedienung
8.4
163
8.9
70
Einfache Einrichtung
8.7
131
8.8
21
Einfache Verwaltung
8.9
54
9.2
15
Qualität der Unterstützung
9.0
155
8.4
63
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
56
9.0
15
Produktrichtung (% positiv)
9.0
157
9.3
66
Funktionen
Funktionalität
8.8
75
8.7
45
9.2
84
8.8
44
8.5
74
8.5
43
Management
8.6
79
9.0
45
8.2
73
8.7
43
9.0
83
7.8
44
Datenquellen
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Generation
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Lieferung
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Dokumentenerstellung
4.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.4
94
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.5
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
88
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
86
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.3
27
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.4
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.3
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Progress Telerik und Selenium WebDriver sind kategorisiert als Komponentenbibliotheken
Einzigartige Kategorien
Progress Telerik ist kategorisiert als Anwendungsentwicklungsplattformen, Low-Code-Entwicklungsplattformen, und Dokumentenerstellung
Selenium WebDriver hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Progress Telerik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Selenium WebDriver
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
21.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.6%
Finanzdienstleistungen
3.7%
Öl & Energie
3.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.2%
Andere
57.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
39.1%
Computersoftware
31.5%
Telekommunikation
3.3%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Konsumgüter
2.2%
Andere
20.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist Telerik UI?
2 Kommentare
RS
Telerik UI hilft beim schnelleren Erstellen von Anwendungen mit weniger Code, UI-Komponenten sind sofort einsatzbereit, zum Beispiel Telerik Grid, das mit...Mehr erfahren
What is Telerik UI for asp net?
1 Kommentar
JL
Meine Erfahrung mit Telerik war mit Winforms, Windows UI und MVC. Für asp.net stelle ich mir vor, dass Telerik, wie bei den vorhergehenden Plattformen,...Mehr erfahren
Wofür wird Progress Telerik verwendet?
1 Kommentar
JL
Telerik wird verwendet, um das Erscheinungsbild und die Funktionalität von Anwendungen durch erhöhte Effizienz der Softwareentwicklung mit proprietären...Mehr erfahren
Was sind die Vorteile von Selenium WebDriver?
1 Kommentar
AR
Web application automation testing purpose Mehr erfahren
What does Selenium Webdriver do?
1 Kommentar
BV
Selenium WebDriver ist ein leistungsstarkes Open-Source-Tool, das zur Automatisierung von Webbrowser-Interaktionen verwendet wird. Es ermöglicht Ihnen, einen...Mehr erfahren
Selenium WebDriver hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
