Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Progress Telerik und python wiki vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (38.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Keine Preisinformationen verfügbar
Progress Telerik
Sternebewertung
(198)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenpython wiki
Sternebewertung
(14)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über python wikiZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Progress Telerik in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zum Python-Wiki aufweist. Benutzer schätzen die großartigen UI-Komponenten, die den Designprozess vereinfachen und es zu einer bevorzugten Wahl für die Website-Entwicklung machen.
- Laut verifizierten Bewertungen verfügt Progress Telerik über ein robustes Support-System, wobei Benutzer hervorheben, dass der technische Support sehr hilfreich und professionell ist. Im Gegensatz dazu bietet das Python-Wiki zwar umfangreiche Dokumentation, aber nicht das gleiche Maß an direktem Support, was für Benutzer, die sofortige Hilfe benötigen, entscheidend sein kann.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Progress Telerik ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele anmerken, dass es die Lernkurve erheblich reduziert. Dies ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die schnell effektive Lösungen implementieren möchten, während das Python-Wiki, trotz seiner umfassenden Ressourcen, möglicherweise nicht das gleiche Maß an intuitiver Benutzerfreundlichkeit bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Progress Telerik schnell und unkompliziert ist, was ein großer Vorteil für Teams ist, die schnell einsatzbereit sein müssen. Andererseits kann das Python-Wiki, obwohl es reich an Inhalten ist, mehr Zeit erfordern, damit Benutzer es vollständig navigieren und nutzen können.
- Benutzer heben hervor, dass Progress Telerik eine Vielzahl von Steuerelementen bietet, die einfach zu integrieren sind und das Entwicklungserlebnis verbessern. Im Vergleich dazu wird das Python-Wiki für seine spezifischen und detaillierten Informationen gelobt, bietet jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an praktischen Werkzeugen für die sofortige Anwendung in Projekten.
- Laut aktuellem Feedback haben beide Produkte ihre Stärken, aber das höhere Volumen an aktuellen Bewertungen von Progress Telerik deutet auf eine aktivere Benutzerbasis und laufende Verbesserungen hin, während die begrenzte aktuelle Aktivität des Python-Wikis darauf hindeutet, dass es sich möglicherweise nicht so schnell entwickelt, um den Benutzeranforderungen gerecht zu werden.
Progress Telerik vs python wiki
- Die Gutachter waren der Meinung, dass python wiki den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Telerik.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter python wiki.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Progress Telerik gegenüber python wiki.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
Beginnend bei $849.00
Pro Jahr
Telerik UI for Blazor, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for .NET MAUI, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for WPF, Telerik UI for WinForms.
- Echte native UI-Komponenten für jedes App-Szenario
- Telerik UI-Kits für Figma
- Dokumentenverarbeitung Bibliotheken
python wiki
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Progress Telerik
Kostenlose Testversion verfügbar
python wiki
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
151
9.3
10
Einfache Bedienung
8.5
157
9.2
10
Einfache Einrichtung
8.8
125
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.9
54
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.0
149
9.1
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
56
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.1
152
8.8
10
Funktionen
Funktionalität
8.8
74
8.1
8
9.2
79
9.6
8
8.5
73
8.1
8
Management
8.6
77
9.2
8
8.1
72
9.3
7
8.9
78
8.5
8
Datenquellen
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Generation
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Lieferung
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Dokumentenerstellung
4.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.5
90
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.5
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.3
27
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.4
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.3
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Progress Telerik und python wiki sind kategorisiert als Komponentenbibliotheken
Einzigartige Kategorien
Progress Telerik ist kategorisiert als Anwendungsentwicklungsplattformen, Low-Code-Entwicklungsplattformen, und Dokumentenerstellung
python wiki hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Progress Telerik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
python wiki
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
21.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.8%
Öl & Energie
3.8%
Finanzdienstleistungen
3.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.3%
Andere
57.9%
Internet
15.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Beratung
7.7%
Schreiben und Redigieren
7.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.7%
Andere
46.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist Telerik UI?
2 Kommentare
RS
Telerik UI hilft beim schnelleren Erstellen von Anwendungen mit weniger Code, UI-Komponenten sind sofort einsatzbereit, zum Beispiel Telerik Grid, das mit...Mehr erfahren
What is Telerik UI for asp net?
1 Kommentar
JL
Meine Erfahrung mit Telerik war mit Winforms, Windows UI und MVC. Für asp.net stelle ich mir vor, dass Telerik, wie bei den vorhergehenden Plattformen,...Mehr erfahren
Wofür wird Progress Telerik verwendet?
1 Kommentar
JL
Telerik wird verwendet, um das Erscheinungsbild und die Funktionalität von Anwendungen durch erhöhte Effizienz der Softwareentwicklung mit proprietären...Mehr erfahren
python wiki hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu