Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Progress Telerik Fiddler und Raygun vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kualitee
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 1 community license
Beginnend bei $40.00
Progress Telerik Fiddler
Sternebewertung
(166)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kostenlos 1 community license
Alle 4 Preispläne durchsuchenRaygun
Sternebewertung
(122)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $40.00
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Raygun im Echtzeit-Monitoring mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und sofortige Einblicke in die Anwendungsleistung bietet, während Progress Telerik Fiddler, obwohl stark, die Echtzeitfähigkeiten nicht so stark betont.
- Rezensenten erwähnen, dass die einfache Einrichtung von Raygun mit 9,1 bewertet wird, was es benutzerfreundlich für kleine Unternehmen macht, während Progress Telerik Fiddler mit einer etwas niedrigeren Bewertung von 8,9 eine komplexere Einrichtung andeutet.
- G2-Nutzer heben die überlegenen Absturzüberwachungsfunktionen von Raygun hervor, insbesondere die rechtzeitigen Warnungen und die ständige Überwachung, die beide mit 8,5 bewertet werden und den Teams helfen, schnell auf Probleme zu reagieren, während die Absturzlösungen von Progress Telerik Fiddler eine niedrigere Bewertung von 7,0 erhielten, was auf Verbesserungsbedarf hindeutet.
- Nutzer auf G2 schätzen die Multi-System-Überwachungsfähigkeiten von Raygun, die mit 9,4 bewertet werden und eine umfassende Überwachung über verschiedene Plattformen hinweg ermöglichen, während Progress Telerik Fiddler nicht das gleiche Integrationsniveau bietet und sich mehr auf das Web-Debugging konzentriert.
- Rezensenten sagen, dass die Analysefunktionen von Raygun, insbesondere in der Leistungsanalyse und Fehlerhistorie, mit 8,6 bzw. 8,4 bewertet werden und wertvolle Einblicke für Entwickler bieten, während die Analysefunktionen von Progress Telerik Fiddler etwas weniger robust sind, mit einer Fehlerhistorie-Bewertung von 8,3.
- Benutzer berichten, dass die Benutzerberichte und Feedback-Funktion von Raygun mit 8,4 bewertet wird und eine bessere Kommunikation zwischen Benutzern und Entwicklern erleichtert, während die Benutzerfeedback-Mechanismen von Progress Telerik Fiddler nicht so hoch bewertet werden, was auf eine potenzielle Lücke im Benutzerengagement hinweist.
Progress Telerik Fiddler vs Raygun
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Raygun einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Progress Telerik Fiddler zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Raygun den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Telerik Fiddler.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Raygun.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Raygun gegenüber Progress Telerik Fiddler.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Progress Telerik Fiddler
Fiddler Classic
Kostenlos
1 community license
Das von der Gemeinschaft vertrauenswürdige, kostenlose Windows-Tool, das HTTP(s)-Netzwerkverkehr protokolliert.
- Nur für Windows
Raygun
Crash Reporting
Beginnend bei $40.00
Erkennen, diagnostizieren und beheben Sie Fehler, die Ihre Kunden betreffen.
- Basisabonnement beginnt mit 100.000 reservierten Fehlern
- Teamabonnement beginnt mit 200.000 reservierten Fehlern
- Geschäftsabonnement beginnt mit 100.000.000 reservierten Fehlern
Kostenlose Testversion
Progress Telerik Fiddler
Kostenlose Testversion verfügbar
Raygun
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
145
8.9
89
Einfache Bedienung
8.1
144
8.8
89
Einfache Einrichtung
8.9
29
9.1
32
Einfache Verwaltung
8.5
28
8.7
34
Qualität der Unterstützung
7.9
92
8.5
66
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
25
8.6
30
Produktrichtung (% positiv)
8.0
141
8.6
81
Funktionen
Digital Experience Monitoring (DEM) - Digitale Erlebnisüberwachung17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
9
die Erfahrung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Agentic KI - Digitales Erlebnis-Monitoring (DEM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Fehlermeldung
8.4
22
Funktion nicht verfügbar
8.3
20
Funktion nicht verfügbar
8.2
19
Funktion nicht verfügbar
Fehler-Überwachung
8.6
18
8.6
26
8.3
19
8.4
37
7.9
19
8.5
31
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung von Abstürzen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Absturz-Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Metriken
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsleistungsüberwachung (APM)19 Funktionen ausblenden19 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
18
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
Antwort
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentic KI - Anwendungsleistungsüberwachung (APM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Metriken
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Progress Telerik Fiddler und Raygun sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
Progress Telerik Fiddler hat keine einzigartigen Kategorien
Raygun ist kategorisiert als Mobile-Absturzberichte, Anwendungsleistungsüberwachung (APM), und Digital Experience Monitoring (DEM) - Digitale Erlebnisüberwachung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Progress Telerik Fiddler
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Raygun
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
30.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.3%
Programmentwicklung
3.8%
Finanzdienstleistungen
3.8%
Telekommunikation
3.1%
Andere
35.8%
Computersoftware
28.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.5%
Finanzdienstleistungen
6.6%
Internet
5.8%
Versicherung
5.8%
Andere
37.2%
Diskussionen
Wofür wird Progress Telerik Fiddler verwendet?
1 Kommentar
PK
Network MonitoringMehr erfahren
Progress Telerik Fiddler hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Gibt es eine Möglichkeit, die Gruppierung weiter anzupassen?
1 Kommentar
AV
Hallo Hugo,
Danke, dass du dich gemeldet hast! Wir haben Optionen zur weiteren Anpassung von Fehlergruppen. Du kannst deinen eigenen benutzerdefinierten...Mehr erfahren
Raygun hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
