Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Progress Sitefinity und PyroCMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (69.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
FREE
Progress Sitefinity
Sternebewertung
(519)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenPyroCMS
Sternebewertung
(13)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (69.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
FREE
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Progress Sitefinity in der Webanalyse mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend abschneidet und eine detaillierte Kampagnenverfolgung sowie Einblicke in die Zielgruppe ermöglicht, was von Rezensenten als entscheidend für effektive Marketingstrategien angesehen wird.
- Rezensenten erwähnen, dass PyroCMS in der einfachen Einrichtung glänzt und mit 8,5 bewertet wird, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die eine schnelle und unkomplizierte Implementierung suchen.
- G2-Nutzer heben die robusten Inhaltsautorenfähigkeiten von Progress Sitefinity hervor, die mit 8,5 bewertet werden, und loben insbesondere den Rich-Text-Editor und die Versionierungsfunktionen, die laut Nutzern die kollaborative Inhaltserstellung verbessern.
- Nutzer auf G2 berichten, dass PyroCMS ein besseres Asset-Management mit einer Bewertung von 8,1 bietet, was laut Rezensenten vorteilhaft für die effiziente Organisation und das Abrufen digitaler Assets ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Website-Hosting-Fähigkeiten von Progress Sitefinity mit 9,0 hoch bewertet werden und eine zuverlässige Leistung und Betriebszeit bieten, was laut Nutzern für die Aufrechterhaltung einer professionellen Online-Präsenz unerlässlich ist.
- Benutzer sagen, dass, obwohl beide Plattformen Anpassungsmöglichkeiten bieten, PyroCMS mit 8,0 etwas höher bewertet wird, wobei Rezensenten seine Flexibilität bei der Erstellung maßgeschneiderter Workflows und Themen, die spezifische Geschäftsanforderungen erfüllen, hervorheben.
Progress Sitefinity vs PyroCMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Progress Sitefinity einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit PyroCMS, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Progress Sitefinity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PyroCMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PyroCMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PyroCMS gegenüber Progress Sitefinity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Kostenlose Testversion
1 Produktionsdomäne oder Server,
Unbegrenzte Inhaltstypen,
10 gleichzeitige Benutzer,
24/5 Kundensupport
Verfügbar für Sitefinity Cloud
- Inhalts- und Digital-Asset-Management
- Headless-Content-Delivery
- Multisite-Management
Kostenlose Testversion
Progress Sitefinity
Kostenlose Testversion verfügbar
PyroCMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
402
8.1
12
Einfache Bedienung
8.0
402
7.5
12
Einfache Einrichtung
7.2
331
8.5
9
Einfache Verwaltung
8.1
344
8.0
10
Qualität der Unterstützung
7.5
385
7.7
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
335
7.6
7
Produktrichtung (% positiv)
7.3
391
8.1
12
Funktionen
Inhalt
8.5
320
|
Verifizierte Funktion
8.0
10
|
Verifizierte Funktion
7.9
315
|
Verifizierte Funktion
8.0
10
|
Verifizierte Funktion
8.0
293
|
Verifizierte Funktion
6.7
7
|
Verifizierte Funktion
7.2
305
6.8
10
|
Verifizierte Funktion
7.7
238
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
248
|
Verifizierte Funktion
7.8
6
|
Verifizierte Funktion
7.8
280
|
Verifizierte Funktion
8.1
9
|
Verifizierte Funktion
7.1
289
|
Verifizierte Funktion
6.3
10
|
Verifizierte Funktion
8.0
296
|
Verifizierte Funktion
7.9
7
|
Verifizierte Funktion
Design
6.4
270
|
Verifizierte Funktion
4.8
7
|
Verifizierte Funktion
7.4
279
|
Verifizierte Funktion
6.3
9
|
Verifizierte Funktion
7.0
188
7.0
9
|
Verifizierte Funktion
7.9
312
|
Verifizierte Funktion
8.0
10
|
Verifizierte Funktion
Plattform
6.9
254
|
Verifizierte Funktion
7.5
10
|
Verifizierte Funktion
7.6
279
|
Verifizierte Funktion
8.0
9
7.5
293
|
Verifizierte Funktion
7.7
8
|
Verifizierte Funktion
8.2
315
|
Verifizierte Funktion
8.0
10
|
Verifizierte Funktion
7.9
261
|
Verifizierte Funktion
8.3
9
|
Verifizierte Funktion
7.8
184
|
Verifizierte Funktion
7.8
10
|
Verifizierte Funktion
7.3
263
|
Verifizierte Funktion
7.1
8
|
Verifizierte Funktion
7.4
258
|
Verifizierte Funktion
7.7
10
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
5.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
6.6
59
Nicht genügend Daten
Analytics
8.1
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
7.6
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
7.4
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
4.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Progress Sitefinity und PyroCMS sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Progress Sitefinity ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und WebOps-Plattformen
PyroCMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Progress Sitefinity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
PyroCMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.5%
hochschulbildung
7.4%
Computersoftware
6.1%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Andere
63.8%
Unterhaltungselektronik
23.1%
Marketing und Werbung
15.4%
Internet
15.4%
Computersoftware
15.4%
Großhandel
7.7%
Andere
23.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist Sitefinity ein CMS?
3 Kommentare
SM
YesMehr erfahren
Progress Sitefinity hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
PyroCMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
