KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass iFix in der Kompatibilität mit verschiedenen Systemen hervorragend abschneidet und eine Bewertung von 9,5 erreicht, während SIMATIC WinCC mit 8,3 zurückfällt. Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeit von iFix, sich nahtlos in verschiedene Hardware- und Softwareplattformen zu integrieren, ein bedeutender Vorteil für vielfältige Betriebsumgebungen ist.
Rezensenten erwähnen, dass iFix eine benutzerfreundlichere Oberfläche bietet und mit 9,0 im Vergleich zu SIMATIC WinCCs 8,1 bewertet wird. Benutzer sagen, dass das intuitive Design von iFix eine schnellere Navigation und einen einfacheren Zugriff auf kritische Funktionen ermöglicht, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
G2-Benutzer heben das robuste Alarmsystem von iFix hervor, das mit 9,3 bewertet wird, als herausragendes Merkmal. Benutzer berichten, dass die anpassbaren Alarme ihnen helfen, über die Systemleistung und potenzielle Probleme informiert zu bleiben, während die Alarmfunktionalität von SIMATIC WinCC, die mit 8,2 bewertet wird, als weniger flexibel angesehen wird.
Benutzer auf G2 schätzen die überlegene Kontrolle von iFix über Standorte und Anpassungen, die beide mit 9,5 bewertet werden. Rezensenten erwähnen, dass dieses Maß an Kontrolle eine präzise Überwachung und Verwaltung von Operationen ermöglicht, was für Unternehmen mit komplexen Setups entscheidend ist. Im Gegensatz dazu deuten die Bewertungen von SIMATIC WinCC mit 8,1 und 8,2 auf Verbesserungsbedarf in diesen Bereichen hin.
Rezensenten erwähnen, dass die einfache Einrichtung von iFix, die mit 8,3 bewertet wird, im Allgemeinen günstiger ist als die von SIMATIC WinCC mit 7,7. Benutzer berichten, dass der unkomplizierte Installationsprozess von iFix die Ausfallzeiten minimiert, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die eine schnelle Implementierung suchen.
Die Qualität des Supports ist ein weiterer Bereich, in dem SIMATIC WinCC glänzt, mit einer Bewertung von 8,5 im Vergleich zu iFixs 8,0. Benutzer sagen, dass die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams von SIMATIC WinCC besonders bei kritischen Systemproblemen von Vorteil waren, während der Support von iFix als angemessen, aber nicht so robust wahrgenommen wird.
Proficy HMI/SCADA - iFIX vs SIMATIC WinCC
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Proficy HMI/SCADA - iFIX einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Proficy HMI/SCADA - iFIX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SIMATIC WinCC.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SIMATIC WinCC.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Proficy HMI/SCADA - iFIX gegenüber SIMATIC WinCC.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Proficy HMI/SCADA - iFIX
Keine Preisinformationen verfügbar
SIMATIC WinCC
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Proficy HMI/SCADA - iFIX
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SIMATIC WinCC
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
10
8.8
51
Einfache Bedienung
8.8
10
8.7
50
Einfache Einrichtung
8.3
5
7.7
21
Einfache Verwaltung
9.3
5
8.3
21
Qualität der Unterstützung
8.0
10
8.5
50
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.