Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
PractiTest und mabl vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Testiny
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $49.00 Pro Monat
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
PractiTest
Sternebewertung
(231)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $49.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchenmabl
Sternebewertung
(37)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mablZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass PractiTest in seiner Test-Repository-Funktion mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was eine effiziente Organisation und Abrufbarkeit von Testfällen ermöglicht, während das Test-Repository von mabl nicht speziell bewertet wird, was auf eine mögliche Lücke in diesem Bereich hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass mabl in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, was es für Teams, die neu in der Automatisierung sind, zugänglicher macht, während PractiTest mit einer etwas niedrigeren Bewertung von 8,3 eine steilere Lernkurve für einige Benutzer suggeriert.
- G2-Benutzer heben die starken Berichtsfunktionen von PractiTest hervor, mit einer Bewertung von 8,6, und loben insbesondere die Versionskontrollfunktion, die hilft, die Testintegrität im Laufe der Zeit zu wahren, während die Berichtsfunktionen von mabl in Benutzerbewertungen weniger betont werden.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass die automatisierte Erstellung und Testfunktion von mabl eine beeindruckende Bewertung von 9,2 erhält, was eine schnelle Testgenerierung ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die ihre Testprozesse im Vergleich zum eher manuellen Ansatz von PractiTest optimieren möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass die zentralisierte Informationsfunktion von PractiTest mit 9,4 hoch bewertet wird, was eine bessere Zusammenarbeit unter den Teammitgliedern erleichtert, während mabl keine vergleichbare hervorgehobene Funktion hat, was die Teamkommunikation beeinträchtigen könnte.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte eine starke Qualität des Supports haben, wobei PractiTest mit 9,1 und mabl mit 9,2 leicht höher bewertet wird, was darauf hinweist, dass beide Unternehmen sich effektiv um die Unterstützung ihrer Benutzer bemühen, aber mabl möglicherweise einen leichten Vorteil in der Reaktionsfähigkeit hat.
PractiTest vs mabl
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten mabl einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit mabl zu machen.
- PractiTest und mabl erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter mabl.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von mabl gegenüber PractiTest.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PractiTest
Team (Popular)
Beginnend bei $49.00
Pro Monat
Alle Funktionen, die Sie benötigen, um Ihren Testbetrieb zu zentralisieren.
- Probleme, Anforderungen, Tests und Testsätze & -läufe
- Unbegrenzte benutzerdefinierte Felder und Filter
- Unbegrenzte Projekte
mabl
Personalized Pricing
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Die Preisgestaltung ist an Ihre Testabdeckung und Skalierbarkeitsanforderungen angepasst.
- Ihre Preissitzung wird Folgendes umfassen:
- Ein individuelles Angebot
- ROI-Analyse
Kostenlose Testversion
PractiTest
Kostenlose Testversion verfügbar
mabl
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
181
8.6
28
Einfache Bedienung
8.3
182
9.0
28
Einfache Einrichtung
8.3
87
8.8
11
Einfache Verwaltung
8.5
81
9.0
5
Qualität der Unterstützung
9.1
169
9.2
28
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
75
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
8.5
174
8.7
26
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Software-Testwerkzeuge9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
PractiTest und mabl sind kategorisiert als Software-Testen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
PractiTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
mabl
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.4%
Computersoftware
21.9%
Einzelhandel
5.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Marketing und Werbung
3.5%
Andere
39.0%
Computersoftware
30.6%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.6%
Versicherung
5.6%
hochschulbildung
5.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.6%
Andere
47.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie plane ich, Filter zu erstellen, damit ich sie immer wieder verwenden kann?
1 Kommentar
NS
Hallo Aniruddha,
Danke, dass Sie sich gemeldet haben. Der beste Weg, dies in Ihrem Fall zu tun, ist, ein benutzerdefiniertes Feld 'Build' vom Typ Liste zu...Mehr erfahren
PractiTest hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was macht mabl?
1 Kommentar
CS
Kurze Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, sich wiederholende manuelle Tests zu automatisieren. Lange Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, eine Aufgabe, die Sie...Mehr erfahren
Wer benutzt mabl?
1 Kommentar
GG
Jedes Unternehmen mit einer Abteilung für Software-Qualitätssicherung, das funktionale Testautomatisierung benötigt. Es kann Web-, Cross-Browser- und...Mehr erfahren
Does mabl use Selenium?
1 Kommentar
GG
mabl verwendet nicht Selenium im Hintergrund, es ist hauptsächlich eine Kombination aus proprietären Codierungstechniken und einigen Playwright-Bibliotheken.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
