KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass PostgreSQL in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu SAP SQL Anywhere aufweist. Benutzer schätzen seine kostenlose und quelloffene Natur, die umfangreiche Anpassungen und Skalierbarkeit ermöglicht und es zu einer kostengünstigen Wahl für viele Unternehmen macht.
Laut verifizierten Bewertungen hat PostgreSQL ein viel größeres Volumen an aktuellem Feedback, wobei Benutzer seine robuste ACID-Konformität und Zuverlässigkeit in Produktionsumgebungen hervorheben. Dies steht im Gegensatz zu SAP SQL Anywhere, das keine aktuellen Bewertungen erhalten hat, was Fragen zur aktuellen Benutzerzufriedenheit aufwirft.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von PostgreSQL ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele seine intuitive Benutzeroberfläche und die Möglichkeit, komplexe SQL-Abfragen auszuführen, loben. Im Vergleich dazu wird SAP SQL Anywhere zwar für seine Unterstützung verschiedener Programmiersprachen gelobt, aber einige Benutzer finden es weniger benutzerfreundlich bei der Ausführung von SQL-Anweisungen.
Rezensenten erwähnen, dass das umfangreiche Funktionsset von PostgreSQL, einschließlich Unterstützung für Funktionen, Trigger und materialisierte Ansichten, eine fortschrittliche Datenmanipulation ermöglicht. Dies ist ein entscheidender Vorteil gegenüber SAP SQL Anywhere, bei dem Benutzer festgestellt haben, dass es zwar leistungsstark ist, aber möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Funktionen für komplexe Operationen bietet.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Community-Unterstützung und Dokumentation von PostgreSQL unschätzbare Ressourcen sind, die zu einem reibungsloseren Implementierungsprozess beitragen. Im Gegensatz dazu hat SAP SQL Anywhere zwar eine solide Support-Bewertung, aber das Fehlen aktueller Benutzerfeedbacks könnte auf einen Verbesserungsbedarf bei der Community-Engagement und den Ressourcen hinweisen.
Benutzer berichten, dass die starke Leistung von PostgreSQL in Bezug auf Datenintegrität und Sicherheitsfunktionen, wie Verschlüsselung und Zugriffskontrolle, es zu einer zuverlässigen Wahl für Unternehmen macht. SAP SQL Anywhere bietet zwar auch gute Sicherheitsfunktionen, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Benutzervertrauen in diesen Bereichen wie PostgreSQL.
PostgreSQL vs SAP SQL Anywhere
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten PostgreSQL einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit PostgreSQL zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass PostgreSQL den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAP SQL Anywhere.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAP SQL Anywhere.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PostgreSQL gegenüber SAP SQL Anywhere.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PostgreSQL
Keine Preisinformationen verfügbar
SAP SQL Anywhere
SAP SQL Anywhere, Edge Edition, workgroup version (5 names users)
Was sind die Vorteile und Nachteile von PostgreSQL?
2 Kommentare
AG
Open Source: PostgreSQL ist eine freie und Open-Source-Software, was bedeutet, dass jeder sie herunterladen, verwenden und nach Bedarf modifizieren kann,...Mehr erfahren
Können wir einige Video-Tutorials zur Nutzung bekommen? Und wie verbinden wir sie über die Cloud?
1 Kommentar
NH
Hallo Jay,
Wir verwenden Postgresql auf all unseren Cloud-Servern. Wir verbinden uns über SSL-Verbindungen mit der spezifischen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.