Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

PLECS und Simulink vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
PLECS
PLECS
Sternebewertung
(26)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PLECS
Simulink
Simulink
Sternebewertung
(98)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Simulink
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass PLECS im diskreten Ereignismodellieren mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend ist, während Simulink im kontinuierlichen Ereignismodellieren glänzt und eine Bewertung von 8,9 erhält. Dies macht PLECS zu einer besseren Wahl für Benutzer, die sich auf diskrete Systeme konzentrieren, während Simulink für kontinuierliche Prozesse bevorzugt wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass PLECS solide 3D-Modellierungswerkzeuge mit einer Bewertung von 8,3 bietet, was für Benutzer, die detaillierte Visualisierungen benötigen, von Vorteil ist. Im Gegensatz dazu werden Simulinks Zeichenwerkzeuge mit 8,3 bewertet, aber seine Bearbeitungswerkzeuge erzielen mit 8,8 eine etwas höhere Bewertung, was auf eine benutzerfreundlichere Erfahrung bei Änderungen hinweist.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass PLECS einen starken Fokus auf Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,3 hat, was es für Anwendungen in der Fluiddynamik geeignet macht. Simulink erreicht jedoch ebenfalls eine Bewertung von 8,2, aber Rezensenten bemerken, dass seine Fähigkeiten zur Finite-Elemente-Analyse überlegen sind und mit 8,2 im Vergleich zu PLECS' 7,3 bewertet werden.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass PLECS eine Support-Qualitätsbewertung von 8,6 hat, die höher ist als Simulinks 8,0. Dies deutet darauf hin, dass PLECS möglicherweise einen besseren Kundenservice und Support für Problemlösungen und Benutzeranfragen bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass PLECS eine Produktentwicklungsbewertung von 6,9 hat, was auf einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Funktionen hinweist. Im Gegensatz dazu deutet Simulinks Bewertung von 8,9 auf eine positivere Aussicht auf seine Entwicklung hin, was für Langzeitbenutzer ansprechend sein könnte.
  • Benutzer sagen, dass PLECS besonders effektiv für die Simulation mechanischer Ereignisse ist und eine Bewertung von 8,6 erhält, während Simulink mit 8,8 etwas höher bewertet wird. Dies zeigt, dass, obwohl beide Produkte fähig sind, Simulink möglicherweise eine verfeinertere Erfahrung für Benutzer bietet, die sich auf mechanische Simulationen konzentrieren.

PLECS vs Simulink

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass PLECS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Simulink.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PLECS.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simulink gegenüber PLECS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PLECS
Keine Preisinformationen verfügbar
Simulink
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
PLECS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Simulink
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
22
8.4
82
Einfache Bedienung
8.8
22
8.0
88
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
17
7.9
86
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
6.9
19
8.9
87
Funktionen
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
8.7
10
8.3
15
8.3
9
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Tools
8.3
5
8.2
12
7.3
5
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Arbeit
8.6
11
9.1
15
8.9
11
8.4
16
8.6
6
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Umwelt
7.9
8
7.7
14
8.6
7
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
8.9
6
8.7
17
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
PLECS
PLECS
Simulink
Simulink
PLECS und Simulink sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
PLECS
PLECS hat keine einzigartigen Kategorien
Simulink
Simulink hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
PLECS
PLECS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
42.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
30.8%
Simulink
Simulink
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
43.2%
Branche der Bewerter
PLECS
PLECS
Elektro-/Elektronikfertigung
38.5%
hochschulbildung
15.4%
forschung
11.5%
Öl & Energie
11.5%
Halbleiter
7.7%
Andere
15.4%
Simulink
Simulink
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.9%
Automotive
13.7%
hochschulbildung
10.5%
Elektro-/Elektronikfertigung
8.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
6.3%
Andere
43.2%
Top-Alternativen
PLECS
PLECS Alternativen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
PSIM
PSIM
PSIM hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge hinzufügen
Simulink
Simulink Alternativen
Simcenter Amesim
Simcenter Amesim
Simcenter Amesim hinzufügen
Scilab
Scilab
Scilab hinzufügen
GNU Octave
GNU Octave
GNU Octave hinzufügen
NI Multisim
NI Multisim
NI Multisim hinzufügen
Diskussionen
PLECS
PLECS Diskussionen
Monty der Mungo weint
PLECS hat keine Diskussionen mit Antworten
Simulink
Simulink Diskussionen
Monty der Mungo weint
Simulink hat keine Diskussionen mit Antworten