KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass PLECS im diskreten Ereignismodellieren mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend ist, während Simulink im kontinuierlichen Ereignismodellieren glänzt und eine Bewertung von 8,9 erhält. Dies macht PLECS zu einer besseren Wahl für Benutzer, die sich auf diskrete Systeme konzentrieren, während Simulink für kontinuierliche Prozesse bevorzugt wird.
Rezensenten erwähnen, dass PLECS solide 3D-Modellierungswerkzeuge mit einer Bewertung von 8,3 bietet, was für Benutzer, die detaillierte Visualisierungen benötigen, von Vorteil ist. Im Gegensatz dazu werden Simulinks Zeichenwerkzeuge mit 8,3 bewertet, aber seine Bearbeitungswerkzeuge erzielen mit 8,8 eine etwas höhere Bewertung, was auf eine benutzerfreundlichere Erfahrung bei Änderungen hinweist.
G2-Benutzer heben hervor, dass PLECS einen starken Fokus auf Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,3 hat, was es für Anwendungen in der Fluiddynamik geeignet macht. Simulink erreicht jedoch ebenfalls eine Bewertung von 8,2, aber Rezensenten bemerken, dass seine Fähigkeiten zur Finite-Elemente-Analyse überlegen sind und mit 8,2 im Vergleich zu PLECS' 7,3 bewertet werden.
Benutzer auf G2 berichten, dass PLECS eine Support-Qualitätsbewertung von 8,6 hat, die höher ist als Simulinks 8,0. Dies deutet darauf hin, dass PLECS möglicherweise einen besseren Kundenservice und Support für Problemlösungen und Benutzeranfragen bietet.
Rezensenten erwähnen, dass PLECS eine Produktentwicklungsbewertung von 6,9 hat, was auf einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Funktionen hinweist. Im Gegensatz dazu deutet Simulinks Bewertung von 8,9 auf eine positivere Aussicht auf seine Entwicklung hin, was für Langzeitbenutzer ansprechend sein könnte.
Benutzer sagen, dass PLECS besonders effektiv für die Simulation mechanischer Ereignisse ist und eine Bewertung von 8,6 erhält, während Simulink mit 8,8 etwas höher bewertet wird. Dies zeigt, dass, obwohl beide Produkte fähig sind, Simulink möglicherweise eine verfeinertere Erfahrung für Benutzer bietet, die sich auf mechanische Simulationen konzentrieren.
PLECS vs Simulink
Die Gutachter waren der Meinung, dass PLECS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Simulink.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PLECS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simulink gegenüber PLECS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PLECS
Keine Preisinformationen verfügbar
Simulink
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
PLECS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Simulink
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
22
8.4
82
Einfache Bedienung
8.8
22
8.0
88
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
17
7.9
86
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.