KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Picsart sich durch seine umfangreiche Palette an Bearbeitungswerkzeugen auszeichnet, was es bei Nutzern, die Anpassungsoptionen schätzen, beliebt macht. Viele Nutzer heben die Fähigkeit der Plattform hervor, ihre Bearbeitungsaufgaben mit einer Vielzahl von Effekten und Ressourcen zu vereinfachen, was ihr Gesamterlebnis verbessert.
Nutzer sagen, dass Pixlr Editor durch sein benutzerfreundliches Design überzeugt, insbesondere für diejenigen, die neu im Bereich der Fotobearbeitung sind. Rezensenten schätzen Funktionen wie die Rückgängig-Funktion, die es ihnen ermöglicht, Änderungen leicht rückgängig zu machen, was den Bearbeitungsprozess angenehmer und weniger stressig macht.
Laut verifizierten Bewertungen hat Picsart eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine starke Marktpräsenz und Nutzerbasis widerspiegelt. Mit einer signifikanten Anzahl an aktuellen Bewertungen loben Nutzer durchweg seine Effektivität und Benutzerfreundlichkeit, was zu seinem positiven Ruf beiträgt.
Rezensenten erwähnen, dass Pixlr Editor zwar beeindruckende KI-generative Bildfähigkeiten bietet, aber möglicherweise nicht über den gleichen Funktionsumfang wie Picsart verfügt. Nutzer genießen die lustigen Stile, die in Pixlr verfügbar sind, aber einige fühlen, dass sie möglicherweise fortgeschrittenere Werkzeuge für komplexe Projekte benötigen.
Nutzer heben hervor, dass beide Plattformen einfach einzurichten sind, aber Picsart mit einem etwas reibungsloseren Onboarding-Erlebnis punktet. Viele Nutzer finden, dass sie ohne steile Lernkurve direkt in die Bearbeitung einsteigen können, was ein bedeutender Vorteil für diejenigen ist, die schnell loslegen möchten.
G2-Rezensenten bemerken, dass Pixlr Editor zwar positives Feedback für seine Leistung als schnelles Bearbeitungstool erhalten hat, Picsarts größere Nutzer-Community und Support-Ressourcen jedoch eine robustere Umgebung für kontinuierliches Lernen und Problemlösung bieten, was es zu einer besseren Wahl für die langfristige Nutzung macht.
Picsart vs Pixlr Editor
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Picsart einfacher einzurichten, während Pixlr Editor insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist. und zu verwalten.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Picsart den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pixlr Editor.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pixlr Editor.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Picsart gegenüber Pixlr Editor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Picsart
Keine Preisinformationen verfügbar
Pixlr Editor
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Picsart
Kostenlose Testversion verfügbar
Pixlr Editor
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
660
8.9
134
Einfache Bedienung
9.2
670
9.2
134
Einfache Einrichtung
9.3
202
8.8
20
Einfache Verwaltung
9.0
27
8.1
12
Qualität der Unterstützung
8.7
584
8.8
103
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.