Perfecto und Tricentis qTest vergleichen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (51.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (46.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$83/month
Keine Preisinformationen verfügbar
Perfecto
Sternebewertung
(95)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.1% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$83/month
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Tricentis qTest
Sternebewertung
(104)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.0% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTest
Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Tricentis qTest in den Testmanagement-Fähigkeiten herausragt, insbesondere durch die Möglichkeit, Testfälle wiederzuverwenden. Benutzer schätzen, wie diese Funktionalität es ihnen ermöglicht, Tests bei jeder Bereitstellung effizient erneut auszuführen, was letztendlich Zeit spart und die Qualität verbessert.
- Benutzer sagen, dass Perfecto durch seine benutzerfreundliche Oberfläche hervorsticht, die es neuen Benutzern erleichtert, das Tool zu navigieren und schnell zu erlernen. Ein Rezensent bemerkte, dass er die Plattform dank ihres intuitiven Designs innerhalb von nur zwei Tagen erfassen konnte.
- Laut verifizierten Bewertungen bietet Tricentis qTest nahtlose Integration mit Tools wie Jira, was Echtzeit-Einblicke in die Testausführung und Defekte ermöglicht. Diese Integration hilft, QA- und Entwicklungsteams zu synchronisieren, was ein bedeutender Vorteil für Benutzer ist, die komplexe Projekte verwalten.
- Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Perfecto für seine Reaktionsfähigkeit und schnellen Lösungen hoch gelobt wird, was es Administratoren erleichtert, Geräte zu verwalten und Probleme zu beheben. Dieses Maß an Unterstützung ist ein entscheidender Faktor für Benutzer, die zuverlässige Hilfe priorisieren.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, während Tricentis qTest einen starken Fokus auf Mid-Market-Lösungen hat, es möglicherweise nicht so effektiv auf die Bedürfnisse von Unternehmen auf Unternehmensebene eingeht wie Perfecto, das von größeren Organisationen bevorzugt wird. Diese Unterscheidung kann die Wahl basierend auf Unternehmensgröße und Anforderungen beeinflussen.
- Benutzer berichten, dass Tricentis qTest über ein robustes Set an Funktionen zur Organisation von Tests verfügt, mit Fähigkeiten, die die Erstellung mehrerer Testsuiten und -zyklen basierend auf spezifischen Anforderungen ermöglichen. Diese Flexibilität ist ein bedeutender Pluspunkt für Teams, die ihre Testprozesse anpassen möchten.
Perfecto vs Tricentis qTest
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Perfecto einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Perfecto zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Perfecto den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis qTest.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Perfecto.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis qTest gegenüber Perfecto.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Perfecto
Perfecto Live
$83
/month
Manuelles Testen von überall
- Unbegrenzte Benutzer und Testminuten
- KI-unterstützte Dashboards und Berichterstattung
- Preisgekröntes Support-Team
Tricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Perfecto
Kostenlose Testversion verfügbar
Tricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
61
8.4
76
Einfache Bedienung
8.6
62
8.4
78
Einfache Einrichtung
8.3
36
8.0
41
Einfache Verwaltung
8.6
35
7.9
21
Support-Qualität
9.0
59
8.4
74
War the product ein guter Geschäftspartner?
8.8
36
8.3
22
Produktrichtung (% positiv)
8.3
56
9.2
83
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
30
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
29
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
28
Funktionalität
8.6
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.1
24
9.1
15
8.5
25
9.0
16
8.4
23
8.5
16
8.3
22
9.2
15
Automatisierung
7.9
24
9.1
15
8.3
25
9.0
15
8.1
26
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
KI-Software-Testwerkzeuge9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Perfecto und Tricentis qTest sind kategorisiert als Automatisierungstests und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Perfecto ist kategorisiert als Mobile App-Testen und KI-Software-Testwerkzeuge
Tricentis qTest ist kategorisiert als Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Perfecto
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Banking
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.0%
Finanzdienstleistungen
12.0%
Computersoftware
9.8%
Telekommunikation
5.4%
Andere
35.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.0%
Computersoftware
25.0%
Finanzdienstleistungen
7.0%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.0%
Gesundheit, Wellness und Fitness
4.0%
Andere
32.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
What advice do you have for others considering Perfecto for mobile app testing?
1 Kommentar
JG
Perfecto Tool ist sehr hilfreich beim Testen von mobilen Anwendungen. Es kann Ihnen ermöglichen, Skripte zu schreiben, um die Tests zu automatisieren, und...Mehr erfahren
Ist Perfecto ein Open-Source-Tool?
1 Kommentar
SS
Nein..es ist ein lizenziertes Werkzeug.Mehr erfahren
Wie funktioniert Perfecto Mobile?
1 Kommentar
SS
Erstaunliche Erfahrung beim Ausführen von Automatisierung auf echten Geräten. Sie haben ein physisches Labor, in dem diese Geräte mit den Halterungen...Mehr erfahren
Wofür wird Tricentis qTest verwendet?
1 Kommentar
SK
Tricentis qTest wird zur Verwaltung von Softwaretests verwendet und erleichtert es Teams, Tests zu verfolgen. Es hilft Ihnen, manuelle und automatisierte...Mehr erfahren
Was ist Waldo-Software?
1 Kommentar
SG
Waldo hilft Ihnen, Ihren mobilen Entwicklungsprozess neu zu gestalten, indem es Ihren mobilen Entwicklern ermöglicht, skriptlose End-to-End-Tests zu...Mehr erfahren
Ist qTest ein webbasiertes Tool?
1 Kommentar
LC
Ja. Es kann vor Ort oder als SaaS sein, aber die Schnittstelle ist vollständig webbasiert.Mehr erfahren
