KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass PDF Watermark in der Dokumentensicherheit mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die ihre Dokumente effektiv sichern möchten. Im Gegensatz dazu hat PDF-XChange Editor, obwohl immer noch stark, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung.
Rezensenten erwähnen, dass PDF-XChange Editor in den Bearbeitungsfunktionen glänzt, insbesondere mit seiner Funktion zur Versionsgeschichte, die mit 8,6 bewertet wurde. Dies ermöglicht es Benutzern, Änderungen effizient nachzuverfolgen, eine Funktion, die PDF Watermark fehlt, da es in dieser Kategorie nur 6,7 Punkte erzielte.
G2-Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit beider Produkte hervor, wobei beide mit 9,1 bewertet wurden. Benutzer auf G2 bemerken jedoch, dass PDF-XChange Editor einen intuitiveren Einrichtungsprozess bietet, der mit 9,0 bewertet wurde, im Vergleich zu PDF Watermarks fehlender Bewertung in diesem Bereich.
Rezensenten erwähnen, dass PDF-XChange Editor überlegene Grafikbearbeitungsfähigkeiten bietet, die mit 8,1 bewertet wurden, was deutlich höher ist als die Bewertung von PDF Watermark mit 6,1. Dies macht PDF-XChange Editor zu einer besseren Option für Benutzer, die erweiterte Grafikfunktionen benötigen.
Benutzer sagen, dass PDF Watermark einen starken Fokus auf Dokumentenmanagement hat, mit einer Bewertung von 9,0, was für Organisationen von Vorteil ist, die Dokumentenorganisation priorisieren. PDF-XChange Editor, obwohl ebenfalls effektiv, erzielte in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung.
Rezensenten erwähnen, dass die Web-Publishing-Fähigkeiten von PDF-XChange Editor robust sind, mit einer Bewertung von 8,4, verglichen mit der Bewertung von PDF Watermark von 7,3. Dies macht PDF-XChange Editor zu einer besseren Wahl für Benutzer, die Dokumente nahtlos online veröffentlichen möchten.
PDF Watermark vs PDF-XChange Editor
Die Gutachter waren der Meinung, dass PDF Watermark den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PDF-XChange Editor.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PDF Watermark.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PDF Watermark gegenüber PDF-XChange Editor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PDF Watermark
Keine Preisinformationen verfügbar
PDF-XChange Editor
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
PDF Watermark
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
PDF-XChange Editor
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
17
9.2
112
Einfache Bedienung
9.1
16
9.1
113
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.1
23
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
20
Qualität der Unterstützung
8.9
12
8.8
94
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Sind Sie damit einverstanden, einen Übersetzer wie mich einzustellen? Ich bin ein Übersetzer von Englisch nach Französisch, mein Beitrag kann für Ihr Unternehmen nützlich sein.
1 Kommentar
AS
If you are interested in translation, please visit the page:
https://www.tracker-software.com/languages/pdf-xchange-editor
then email...Mehr erfahren
Ist PDF-XChange für Mobilgeräte verfügbar?
1 Kommentar
AS
PDF-XChange Editor ist nicht für Mobilgeräte verfügbar.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, es zu verwenden? Kommen bald neue Funktionen?
1 Kommentar
OP
Sie können die Desktop-Version von PDF-XChange Editor oder die portable Version (auf Ihrem USB-Stick) verwenden. Da PDF-XChange Editor mehr als 300...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.