KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass PaperCut in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Nutzer die effektive Protokollierung und Wartung des Druckvolumens schätzen, was den Abfall erheblich reduziert. Die detaillierten Berichtsmerkmale bieten zudem wertvolle Einblicke in die Druckgewohnheiten.
Nutzer sagen, dass ezeep in seiner Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit glänzt, insbesondere in Umgebungen, in denen Nutzer häufig zwischen Standorten wechseln. Viele haben festgestellt, dass es sich nahtlos in bestehende Systeme integriert, sodass Nutzer ohne umfangreiche Software-Downloads loslegen können.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von PaperCut bemerkenswert schnell und intuitiv ist, mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche, die das Hinzufügen von Druckern vereinfacht. Dies wurde von Nutzern hervorgehoben, die die umfangreichen Anleitungen für Drittanbieter-Integrationen schätzen, die die Einrichtung für IT-Teams erleichtern.
Laut verifizierten Bewertungen erhält das Support-Team von ezeep großes Lob für seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft. Nutzer haben ihre Zufriedenheit mit dem erhaltenen Support ausgedrückt, der entscheidend für die schnelle Lösung von Problemen war, insbesondere in schnelllebigen Umgebungen wie Coworking-Spaces.
G2-Bewerter heben hervor, dass PaperCut zwar über ein robustes Funktionsset zur Verwaltung von Druckaufträgen und zur Abfallreduzierung verfügt, einige Nutzer jedoch festgestellt haben, dass es komplex sein kann, es für spezifische Workflows zu konfigurieren, was während der Einrichtung zusätzliche Zeit und Mühe erfordern kann.
Nutzer berichten, dass ezeep zwar effektiv für kleine Unternehmen ist, es jedoch an einigen erweiterten Funktionen fehlen könnte, die größere Organisationen benötigen. Dies hat dazu geführt, dass einige Nutzer das Gefühl haben, dass es zwar großartig für grundlegendes Cloud-Drucken ist, aber möglicherweise nicht vollständig den Anforderungen komplexerer Druckumgebungen gerecht wird.
PaperCut vs ezeep
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten PaperCut einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit PaperCut zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass PaperCut den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ezeep.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ezeep.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PaperCut gegenüber ezeep.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PaperCut
Keine Preisinformationen verfügbar
ezeep
Free - Up to 10 Users
Kostenlos
10 Users
Ein leichterer Plan – entwickelt für den privaten Gebrauch, Startups oder kleine Teams.
Vereinfacht das Rechnungsmanagement für die Nutzung von Multifunktionsdruckern und integriert sich in unsere Abrechnungsplattform.Mehr erfahren
What database does PaperCut use?
1 Kommentar
AH
PaperCut hat eine eigene interne Datenbank (Apache Derby) und kann mit externen Datenbanken wie Microsoft SQL Server integriert werden. Die Größe und das...Mehr erfahren
PaperCut hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.