KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Paessler PRTG in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung als eG Enterprise aufweist. Benutzer schätzen den benutzerfreundlichen Einrichtungsprozess, wobei ein Bewerter den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorhebt, der den Einstieg in Überwachungsaufgaben vereinfacht.
Laut verifizierten Bewertungen sind die Alarmierungsfunktionen von Paessler PRTG herausragend und bieten sofortige Benachrichtigungen bei Serverausfällen. Diese Fähigkeit wurde dafür gelobt, die Reaktionszeiten erheblich zu verbessern und Ausfallzeiten zu reduzieren, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die Echtzeitüberwachung priorisieren.
Benutzer sagen, dass eG Enterprise eine robuste Palette von Überwachungsfunktionen bietet, insbesondere für IT-Ökosysteme. Bewerter loben seine Fähigkeit, Systeme automatisch zu überwachen und detaillierte Berichte zu erstellen, die helfen, Anwendungsabschaltungen und Netzwerkstörungen zu identifizieren, was seine Stärke in umfassenden Systemeinblicken zeigt.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl eG Enterprise über einen starken Support verfügt, mit schnellen Reaktionszeiten, die von Benutzern hervorgehoben werden, Paessler PRTG dennoch in der gesamten Benutzererfahrung die Nase vorn hat. Benutzer haben geäußert, dass die anpassbaren Alarmfunktionen in PRTG ihre Überwachungseffizienz verbessern, indem sie maßgeschneiderte Benachrichtigungen ermöglichen, die ihren spezifischen Bedürfnissen entsprechen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Paessler PRTG besonders effektiv für mittelständische Unternehmen ist, wobei ein erheblicher Teil seiner Benutzerbasis in diese Kategorie fällt. Dieser Fokus ermöglicht es, speziell auf die Bedürfnisse von mittelständischen Unternehmen einzugehen, während eG Enterprise, obwohl vielseitig, einen kleineren Anteil an diesem Marktsegment hat.
Laut aktuellem Feedback vereinfacht Paessler PRTG die Überwachung, indem es alle Server-Gesundheitschecks in einem einzigen Dashboard konsolidiert, was Benutzer als unschätzbar für die Straffung ihrer Prozesse empfinden. Im Gegensatz dazu wird eG Enterprise zwar für seine Skalierbarkeit gelobt, aber einige Benutzer empfinden es möglicherweise nicht als so intuitiv für den täglichen Betrieb wie PRTG.
Paessler PRTG vs eG Enterprise
Die Gutachter waren der Meinung, dass Paessler PRTG den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eG Enterprise.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter eG Enterprise.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Paessler PRTG gegenüber eG Enterprise.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Paessler PRTG
Free Trial
Kostenlose Testversion
10000 Sensors Pro Jahr
30 Tage Vollzugriff kostenlos testen
100% kostenlos. Keine Kreditkarte erforderlich
Kostenlose Version nach der Testphase
Was sind die Vorteile und Nachteile der Verwendung von PRTG Network Monitor für Ihre IT-Infrastruktur, und welche Verbesserungen würden Sie vorschlagen?
1 Kommentar
MA
Flexibles Lizenzmodell:
Das Lizenzmodell basiert auf der Anzahl der Sensoren und ermöglicht es Organisationen, einen Plan zu wählen, der ihren spezifischen...Mehr erfahren
Paessler PRTG hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.