Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Packagist und npm vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (76.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (62.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Packagist
Sternebewertung
(14)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (76.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Packagistnpm
Sternebewertung
(85)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über npmZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Packagist bei der Zugriffskontrolle für Pakete mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und im Vergleich zu npms 8,7 granularere Berechtigungen ermöglicht, was laut Rezensenten in größeren Teams manchmal zu Verwirrung führen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Paketverfolgungsfunktion von Packagist, die mit 9,2 bewertet wird, eine intuitivere Oberfläche zur Überwachung von Abhängigkeiten bietet, während die Bewertung von npm mit 8,4 darauf hinweist, dass Benutzer sie weniger übersichtlich finden, insbesondere bei der Verwaltung mehrerer Projekte.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Automatisierungsfähigkeiten von Packagist mit 9,0 bewertet werden, was die Einrichtung von Continuous-Integration-Workflows erleichtert, während die Bewertung von npm mit 8,4 darauf hindeutet, dass Benutzer mehr manuelle Eingriffe in ihren Prozessen erleben.
- Benutzer auf G2 sagen, dass die Schwachstellenprüfungen von Packagist, die mit 8,3 bewertet werden, umfassender sind und rechtzeitige Warnungen bieten, während die Bewertung von npm mit 8,1 darauf hinweist, dass Benutzer manchmal kritische Updates verpassen.
- Rezensenten erwähnen, dass die allgemeine Benutzerfreundlichkeit von Packagist mit einer Bewertung von 9,8 ihre Produktivität erheblich steigert, während die Bewertung von npm mit 8,9 auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hindeutet.
- Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von Packagist mit einer perfekten 10,0 bewertet wird, was auf ein starkes Vertrauen in die zukünftige Entwicklung hinweist, während die Bewertung von npm mit 8,3 zeigt, dass einige Benutzer weniger sicher über dessen Fahrplan sind.
Packagist vs npm
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Packagist den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als npm.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter npm.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Packagist gegenüber npm.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Packagist
Keine Preisinformationen verfügbarnpm
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Packagist
Kostenlose Testversion verfügbar
npm
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.6
9
8.9
67
Einfache Bedienung
9.8
9
8.9
67
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.0
18
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.5
16
Qualität der Unterstützung
8.1
8
8.4
53
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
12
Produktrichtung (% positiv)
10.0
8
8.4
64
Funktionen
Funktionalität
9.3
7
9.2
58
9.0
7
8.8
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
51
8.3
5
8.1
52
Management
9.3
7
8.7
51
9.2
6
8.5
51
9.0
7
8.4
48
8.7
5
8.2
49
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Packagist und npm sind kategorisiert als Repository-Management
Einzigartige Kategorien
Packagist hat keine einzigartigen Kategorien
npm hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Packagist
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
npm
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
30.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Übersetzung und Lokalisierung
7.7%
Telekommunikation
7.7%
Informationsdienste
7.7%
Andere
30.8%
Computersoftware
40.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Marketing und Werbung
6.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.3%
Programmentwicklung
3.8%
Andere
23.8%
Diskussionen
Was könnte diese Anwendung verbessern? Ich denke, die Schaltflächen, die Benutzeroberfläche sollte ansprechender für das Auge sein, und eine Hilfeseite wie ein Tutorial oder etwas für neue Benutzer.
2 Kommentare
FJ
Ja. Ich habe auch denselben Gedanken, wenn sie die Schnittstelle verbessern würden, würde die Plattform sich um ein Vielfaches verbessern.Mehr erfahren
Packagist hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Gibt es eine Möglichkeit, Dateien auszuschließen, die nicht im Projekt verwendet werden?
1 Kommentar
CA
Sie sollten in der Lage sein, Pakete als Abhängigkeiten in Ihrer package.json-Datei hinzuzufügen. Geben Sie an, welche für das Projekt sind und welche...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, eine Bibliothek zu benennen?
1 Kommentar
AS
Without capitalizations, and if it's just a package without any symbols (!.,/@#$%^*&(), etc)
Mehr erfahren
What is NPM for?
1 Kommentar
AS
Das NPM-Register dient zum Hochladen von Paketen in ihr Register zur öffentlichen Nutzung des Pakets.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
