Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Oracle TimesTen und SingleStore vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Sternebewertung
(22)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle TimesTen
SingleStore
SingleStore
Sternebewertung
(118)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SingleStore
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Oracle TimesTen in der Datenkonkurrenz mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend abschneidet, was eine hohe Leistung in Umgebungen mit mehreren gleichzeitigen Transaktionen ermöglicht. Im Gegensatz dazu hat SingleStore, obwohl immer noch stark, eine etwas niedrigere Bewertung von 9,0 in diesem Bereich.
  • Rezensenten erwähnen, dass Oracle TimesTen robuste Datenbanksperrfunktionen mit einer Bewertung von 9,3 bietet, die die Datenintegrität während Transaktionen sicherstellen. SingleStore hat jedoch eine niedrigere Bewertung von 8,5, was bei Benutzern, die strikte Datenkonsistenz priorisieren, Bedenken hervorrufen könnte.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass SingleStore bei der Unterstützung von Datentypen glänzt und eine Bewertung von 9,3 erreicht, was eine größere Vielfalt an Datenmanipulation ermöglicht. Oracle TimesTen, obwohl kompetent, erzielt eine niedrigere Bewertung von 8,3, was auf weniger Flexibilität in diesem Bereich hinweist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Oracle TimesTen über einen starken Abfrageoptimierer mit einer Bewertung von 9,1 verfügt, der die Leistung bei komplexen Abfragen verbessert. SingleStore, mit einer Bewertung von ebenfalls 9,1, entspricht dieser Fähigkeit, fehlt jedoch einige der fortschrittlichen Funktionen, die TimesTen bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Skalierbarkeit von SingleStore ein herausragendes Merkmal ist, mit einer Bewertung von 9,1, was es ideal für kleine Unternehmen macht, die wachsen möchten. Oracle TimesTen, obwohl immer noch skalierbar, erzielt eine Bewertung von 8,6, was für Benutzer, die ein schnelles Wachstum erwarten, eine Überlegung sein könnte.
  • Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für SingleStore mit einer Bewertung von 8,7 hoch bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Oracle TimesTen, mit einer Bewertung von 8,1, hat gemischtes Feedback bezüglich des Supports erhalten, was auf Verbesserungsmöglichkeiten hinweist.

Oracle TimesTen vs SingleStore

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SingleStore einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SingleStore zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SingleStore den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle TimesTen.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SingleStore.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SingleStore gegenüber Oracle TimesTen.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oracle TimesTen
Keine Preisinformationen verfügbar
SingleStore
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Oracle TimesTen
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SingleStore
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
12
8.9
99
Einfache Bedienung
8.3
11
8.7
98
Einfache Einrichtung
7.9
7
8.4
59
Einfache Verwaltung
7.1
8
8.1
58
Qualität der Unterstützung
8.1
12
8.7
90
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.7
8
8.8
52
Produktrichtung (% positiv)
6.1
12
8.6
89
Funktionen
9.1
13
9.0
81
Management
9.3
5
9.3
28
9.0
5
9.4
29
9.3
5
9.0
23
9.0
5
8.8
23
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
8.3
5
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
9.3
5
8.8
18
Sicherheit
9.3
5
8.5
19
9.3
5
8.9
19
9.3
5
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
9.7
5
9.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
24
Datenbank-Funktionen
8.3
7
9.0
70
9.3
7
9.2
69
9.2
8
8.9
69
8.6
7
9.1
68
9.3
7
8.9
61
9.4
8
8.8
66
9.2
8
9.1
70
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Indizierung von Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Filter
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Wartezeit bei Abfragen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenlatenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verbinder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Skala
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Architektur
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
SingleStore
SingleStore
Oracle TimesTen und SingleStore sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen hat keine einzigartigen Kategorien
SingleStore
SingleStore ist kategorisiert als Echtzeit-Analytik-Datenbank und Vektordatenbank
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
50.0%
SingleStore
SingleStore
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
37.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.7%
Branche der Bewerter
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Telekommunikation
38.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.1%
Computersoftware
11.1%
Transport/LKW/Eisenbahn
5.6%
Restaurants
5.6%
Andere
27.8%
SingleStore
SingleStore
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.9%
Computersoftware
18.4%
Finanzdienstleistungen
12.3%
Internet
7.0%
Banking
6.1%
Andere
34.2%
Top-Alternativen
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen Alternativen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Microsoft SQL Server hinzufügen
SQLite
SQLite
SQLite hinzufügen
PostgreSQL
PostgreSQL
PostgreSQL hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
SingleStore
SingleStore Alternativen
PostgreSQL
PostgreSQL
PostgreSQL hinzufügen
CockroachDB
CockroachDB
CockroachDB hinzufügen
MySQL
MySQL
MySQL hinzufügen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Microsoft SQL Server hinzufügen
Diskussionen
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen Diskussionen
Monty der Mungo weint
Oracle TimesTen hat keine Diskussionen mit Antworten
SingleStore
SingleStore Diskussionen
Was ist die Beziehung zwischen MemSQL und MySQL?
2 Kommentare
Lisa L.
LL
Tatsächlich ist MySQL das beste Werkzeug für die Arbeit mit einer Datenbank. Daher empfehle ich Ihnen, die Website...Mehr erfahren
What versions of MemSQL are available?
1 Kommentar
FS
Die aktuelle Version, MemSQL 7.0, ist die einzige verfügbare Version. Dies ist die Version, die zum (kostenlosen) Download verfügbar ist und auch die...Mehr erfahren
Wo kann ich Hilfe bekommen, wenn ich keinen Zugang zu bezahltem Support habe?
1 Kommentar
FS
Please visit the MemSQL Forums. https://www.memsql.com/forum/ Mehr erfahren