Oracle Warehouse Management Cloud und SAP Extended Warehouse Management vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Oracle Warehouse Management Cloud in seiner zentralisierten Inventardatenbank mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was eine bessere Sichtbarkeit und Verwaltung von Beständen über mehrere Standorte hinweg ermöglicht. Im Gegensatz dazu erhielt SAP Extended Warehouse Management eine Bewertung von 8,3, was auf einen etwas weniger effektiven zentralisierten Ansatz hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass die Bestandsübersichtsdashboards von Oracle mit 9,0 hoch bewertet werden und intuitive Einblicke in die Bestandsniveaus bieten. Währenddessen erzielten die Dashboards von SAP eine Bewertung von 8,1, was darauf hindeutet, dass sie zwar funktional sind, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Klarheit und Benutzerfreundlichkeit bieten.
G2-Nutzer heben hervor, dass die Benachrichtigungsfunktion von Oracle bei niedrigem Bestand mit einer Bewertung von 7,1 verbessert werden könnte, während SAP in diesem Bereich mit einer Bewertung von 8,3 glänzt, was auf zuverlässigere Warnungen für das Bestandsmanagement hinweist.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Asset-Tracking-Fähigkeiten von Oracle mit 7,9 bewertet wurden, was besser ist als die 7,2 von SAP, was darauf hindeutet, dass Oracle eine robustere Lösung für die Verfolgung von Vermögenswerten im gesamten Lager bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die eCommerce-Integrationen von Oracle mit 8,1 bewertet werden, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die ihre Online-Verkäufe mit den Lageroperationen verbinden möchten. Im Gegensatz dazu erzielten die eCommerce-Integrationen von SAP nur eine Bewertung von 6,0, was auf eine erhebliche Lücke in dieser Funktionalität hinweist.
Benutzer sagen, dass die Datenexport- und Importfunktionen von Oracle mit 8,6 bewertet werden, was deutlich höher ist als die 7,0 von SAP, was darauf hindeutet, dass Oracle ein nahtloseres Erlebnis für den Datentransfer in und aus dem System bietet.
Oracle Warehouse Management Cloud vs SAP Extended Warehouse Management
Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle Warehouse Management Cloud den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAP Extended Warehouse Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAP Extended Warehouse Management.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAP Extended Warehouse Management gegenüber Oracle Warehouse Management Cloud.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oracle Warehouse Management Cloud
Keine Preisinformationen verfügbar
SAP Extended Warehouse Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Oracle Warehouse Management Cloud
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SAP Extended Warehouse Management
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
11
8.2
29
Einfache Bedienung
8.2
10
8.0
32
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.6
23
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.3
12
Qualität der Unterstützung
7.8
9
8.5
25
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.