KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Oracle CPQ im Rationalisieren des Angebots- und Preisgestaltungsprozesses hervorragend ist, wobei Benutzer seinen strukturierten Ansatz hervorheben, der Fehler minimiert. Die geführte Verkaufsfunktion wird besonders dafür gelobt, dass sie Verkaufsteams hilft, komplexe Produkte zu konfigurieren, ohne umfangreiche Produktkenntnisse zu benötigen.
Benutzer sagen, dass PROS zwar einen starken Fokus auf Innovation und KI-gesteuerte Lösungen hat, es jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an strukturiertem Support wie Oracle CPQ bietet. Bewerter schätzen die Hilfsbereitschaft des PROS-Teams, aber einige sind der Meinung, dass die gesamte Benutzererfahrung von robusteren Funktionen profitieren könnte.
Laut verifizierten Bewertungen verbessern die automatisierten Genehmigungs-Workflows von Oracle CPQ die Effizienz erheblich, indem sie schnellere Angebotsgenehmigungen und verbesserte Genauigkeit ermöglichen. Diese Funktion ist ein herausragendes Merkmal für Benutzer, die Konsistenz über Vertriebskanäle hinweg schätzen.
Bewerter erwähnen, dass beide Produkte eine ähnliche Benutzerfreundlichkeit bieten, aber Oracle CPQ hat einen leichten Vorteil bei Einrichtung und Verwaltung. Benutzer finden den Onboarding-Prozess von Oracle CPQ intuitiv, was Teams hilft, schneller in Betrieb zu gehen, verglichen mit PROS, das Feedback zu seinen Einrichtungsherausforderungen erhalten hat.
G2-Bewerter heben hervor, dass der Produktkatalog und die Konfigurationsfähigkeiten von Oracle CPQ überlegen sind, wobei Funktionen wie Preisflexibilität und visuelle Konfiguration hohe Bewertungen erhalten. Benutzer schätzen, wie diese Tools helfen, genaue und ansprechende Angebote zu erstellen.
Benutzer bemerken, dass PROS zwar ein engagiertes Support-Team hat, das auf Kundenbedürfnisse reagiert, die Gesamtqualität des Supports von Oracle CPQ jedoch etwas niedriger ist, wobei einige Benutzer der Meinung sind, dass die Reaktionsfähigkeit verbessert werden könnte. PROS' Engagement für Kundenherausforderungen ist jedoch ein starker Punkt, den Benutzer schätzen.
Oracle CPQ vs PROS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Oracle CPQ einfacher einzurichten, während PROS insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist. und zu verwalten.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle CPQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PROS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PROS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PROS gegenüber Oracle CPQ.
Offizielle Antwort von PROS Smart Configure Price Quote
Hallo Mark,
Unsere Entschuldigung, dass wir Ihren Kommentar hier auf G2 übersehen haben. Unternehmen mit ähnlichen Anforderungen können das gleiche SOW...Mehr erfahren
Wie werden Profis weiterhin funktionieren, wenn Flash Ende 2020 wegfällt?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von PROS
Danke für die Nachfrage! Unsere CPQ-Lösung nutzt Adobe Flash nicht und Sie können diese Lösung auch nach dem Ende dieses Jahres problemlos weiter nutzen! Auf...Mehr erfahren
PROS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.