Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Optimizely Web Experimentation und SiteSpect vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Sternebewertung
(409)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Vendor
Erfahren Sie mehr über Optimizely Web Experimentation
SiteSpect
SiteSpect
Sternebewertung
(60)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$ 5 Users
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Optimizely Web Experimentation in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer den intuitiven Einrichtungsprozess hervorheben. Ein Benutzer erwähnte, dass es auch für nicht-technische Personen einfach einzurichten ist, was es Teams ohne umfangreiche technische Ressourcen zugänglich macht.
  • Benutzer sagen, dass SiteSpect sich durch seine robuste Funktionalität und außergewöhnlichen Kundensupport auszeichnet. Bewerter schätzen die Fähigkeit des Tools, komplexe Tests effektiv zu verwalten, wobei ein Benutzer die großartige Unterstützung hervorhebt, die sie durch verschiedene Optionen und Fähigkeiten führt.
  • Laut verifizierten Bewertungen bietet Optimizely Web Experimentation einen schnelleren Implementierungsprozess, der es Benutzern ermöglicht, neue Ideen ohne lange Bereitstellungszyklen zu testen. Diese Flexibilität wird besonders von Entwicklern gelobt, die Experimente direkt im Code implementieren und sofortige Auswirkungen sehen können.
  • Bewerter erwähnen, dass SiteSpect zwar einen starken Ruf für seine Fähigkeiten hat, es jedoch im Vergleich zu Optimizely Herausforderungen bei der einfachen Einrichtung gibt. Benutzer haben festgestellt, dass die Einrichtung von SiteSpect komplexer sein kann, was zusätzliche Zeit und Ressourcen erfordern kann, um zu beginnen.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass Optimizely Web Experimentation wertvolle datengesteuerte Einblicke bietet, die Teams helfen, sich von Annahmen zu lösen. Benutzer schätzen, wie es Marketingteams befähigt, Daten effektiv zu nutzen, was entscheidend für fundierte Entscheidungen ist.
  • Benutzer berichten, dass SiteSpect zwar eine etwas höhere Sternebewertung hat, die allgemeine Zufriedenheit mit Optimizely Web Experimentation jedoch durch eine größere Anzahl von Bewertungen gestützt wird, was auf eine breitere Benutzerbasis und konsistentere Rückmeldungen zu seiner Leistung und Benutzerfreundlichkeit hinweist.

Optimizely Web Experimentation vs SiteSpect

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Optimizely Web Experimentation einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit SiteSpect zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SiteSpect den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Optimizely Web Experimentation.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SiteSpect.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Optimizely Web Experimentation gegenüber SiteSpect.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Optimizely Web Experimentation
Enterprise
Contact Vendor
Erfahren Sie mehr über Optimizely Web Experimentation
SiteSpect
Server-Side
$
5 Users
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Optimizely Web Experimentation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SiteSpect
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
296
8.7
44
Einfache Bedienung
8.1
309
7.1
44
Einfache Einrichtung
8.0
155
6.4
17
Einfache Verwaltung
8.2
124
7.6
16
Qualität der Unterstützung
8.0
252
9.0
46
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.9
119
8.5
17
Produktrichtung (% positiv)
7.8
271
7.7
45
Funktionen
8.0
31
Nicht genügend Daten
Besucherverhalten
7.8
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Vorlagen
7.8
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung
7.6
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Mehrfachkanal
8.5
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
25
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.0
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - E-Commerce-Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
24
Nicht genügend Daten
Segmentierung
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Zielgruppenadressierung
7.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausgelöste Inhalte
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
7.4
13
Funktion nicht verfügbar
Personalisierte Inhalte
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Personalisierungsmaschinen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
6
Nicht genügend Daten
Datenbeschaffung
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Intelligenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
29
Nicht genügend Daten
Management
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.0
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Informatik
7.9
67
6.7
5
6.4
61
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
72
4.7
5
Experimentelles Design
8.4
70
8.3
5
8.7
69
8.7
5
8.7
69
7.3
5
Analytics
8.2
68
7.7
5
5.8
62
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - A/B-Tests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
SiteSpect
SiteSpect
Optimizely Web Experimentation und SiteSpect sind kategorisiert als Funktionsverwaltung, Personalisierungsmaschinen, A/B-Tests, und Personalisierung
Einzigartige Kategorien
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation ist kategorisiert als E-Commerce-Personalisierung, Kundendatenplattform (CDP), und Konfigurationsmanagement
SiteSpect
SiteSpect hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
21.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
47.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
30.9%
SiteSpect
SiteSpect
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.2%
Branche der Bewerter
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Computersoftware
11.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.3%
Finanzdienstleistungen
9.1%
Einzelhandel
8.1%
Marketing und Werbung
8.1%
Andere
54.4%
SiteSpect
SiteSpect
Einzelhandel
20.3%
Marketing und Werbung
8.5%
Freizeit, Reisen & Tourismus
6.8%
Internet
6.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.8%
Andere
50.8%
Top-Alternativen
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation Alternativen
VWO Testing
VWO Testing
VWO Testing hinzufügen
AB Tasty
AB Tasty
AB Tasty hinzufügen
Insider One
Insider One
Insider One hinzufügen
Kameleoon
Kameleoon
Kameleoon hinzufügen
SiteSpect
SiteSpect Alternativen
VWO Testing
VWO Testing
VWO Testing hinzufügen
AB Tasty
AB Tasty
AB Tasty hinzufügen
Instapage
Instapage
Instapage hinzufügen
Unbounce Landing Pages
Unbounce Landing Pages
Unbounce Landing Pages hinzufügen
Diskussionen
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation Diskussionen
Wie funktioniert A/B-Testing?
1 Kommentar
Tim S.
TS
A/B-Tests sind, wenn Sie mindestens zwei Varianten von etwas haben, das Sie testen möchten. Typischerweise haben Sie eine Kontrollvariante (die...Mehr erfahren
Wie kann ich A/B-Tests verwenden?
1 Kommentar
Tim S.
TS
Das Testen ist fortlaufend und endlos. Wir testen neue Funktionen wie zusätzliche Formularfelder in einem Lead-Formular. Wir testen mehrere CTAs, um zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Optimizely Web Experimentation hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
SiteSpect
SiteSpect Diskussionen
Monty der Mungo weint
SiteSpect hat keine Diskussionen mit Antworten