Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
OpenVAS und VulScan vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenVAS
Sternebewertung
(32)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenVASVulScan
Sternebewertung
(120)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über VulScanZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass OpenVAS in der Bereitstellung einer kostenlosen und quelloffenen Schwachstellen-Scanning-Lösung hervorragend ist, was besonders für Benutzer attraktiv ist, die nach kostengünstigen Optionen suchen. Viele Benutzer schätzen seine Automatisierungsfähigkeiten und bemerken, dass es IPs schnell scannen kann, ohne viel manuelle Eingriffe.
- Benutzer sagen, dass VulScan sich durch seine optimierten IT-Bewertungen und automatisierten Berichterstattungsfunktionen auszeichnet, die die manuelle Arbeitsbelastung erheblich reduzieren. Rezensenten heben hervor, wie einfach es ist, umfassende, kundenfertige Dokumentationen zu erstellen, was es zu einem Favoriten für Unternehmen macht, die gründliche Berichterstattung benötigen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird OpenVAS für seine Unterstützung mehrerer Betriebssysteme und seine Fähigkeit, nach Standardpasswörtern zu scannen, gelobt, was seine Zuverlässigkeit als Sicherheitswerkzeug erhöht. Benutzer schätzen die Flexibilität, die es in verschiedenen Umgebungen bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass der Kundensupport von VulScan sehr reaktionsschnell ist und oft schnelle Antworten auf Anfragen liefert. Dieses Maß an Unterstützung ist ein bedeutender Vorteil für Benutzer, die möglicherweise während der Implementierung oder Fehlersuche Hilfe benötigen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, während OpenVAS eine höhere Bewertung für die Benutzerfreundlichkeit hat, VulScan nicht weit dahinter liegt, wobei Benutzer seine unkomplizierte Planung für Scans und Berichte bemerken. Dies macht beide Tools zugänglich, obwohl OpenVAS möglicherweise etwas mehr technisches Know-how erfordert.
- Benutzer berichten, dass OpenVAS einen starken Fokus auf automatisiertes Scannen hat, wobei viele es als zuverlässig für Routineüberprüfungen empfinden. Allerdings werden die Integrationsmöglichkeiten von VulScan mit anderen Produkten häufig als ein Schlüsselfeature erwähnt, das seine Benutzerfreundlichkeit in verschiedenen IT-Umgebungen verbessert.
OpenVAS vs VulScan
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten VulScan einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit OpenVAS.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenVAS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als VulScan.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter VulScan.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenVAS gegenüber VulScan.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenVAS
Keine Preisinformationen verfügbarVulScan
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
OpenVAS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarVulScan
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
21
8.0
105
Einfache Bedienung
7.7
21
8.1
111
Einfache Einrichtung
7.9
15
7.5
104
Einfache Verwaltung
7.7
15
7.9
94
Qualität der Unterstützung
6.9
15
8.1
96
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.5
10
8.2
91
Produktrichtung (% positiv)
8.1
18
7.9
106
Funktionen
Leistung
7.9
13
7.6
82
8.1
16
7.7
85
6.6
15
6.0
82
8.3
13
8.6
83
Netzwerk
7.5
12
7.6
79
8.0
14
7.8
80
7.0
11
6.9
76
Anwendung
8.5
10
6.3
76
5.7
9
Funktion nicht verfügbar
7.8
13
6.0
73
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
4.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
4.4
13
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.0
39
Risikoanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
37
Bewertung von Schwachstellen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
38
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
5.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
32
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
4.4
15
Überwachung - IT-Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - IT-Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Orchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
21
Information
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
4.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Bedrohungsintelligenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenVAS und VulScan sind kategorisiert als Verwundbarkeitsscanner
Einzigartige Kategorien
OpenVAS hat keine einzigartigen Kategorien
VulScan ist kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung, Bedrohungsinformationen, und IT-Risikomanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenVAS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
VulScan
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computer- und Netzwerksicherheit
25.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
14.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.7%
Computersoftware
10.7%
Unternehmensberatung
7.1%
Andere
32.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
42.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
30.8%
Computernetzwerke
3.3%
Finanzdienstleistungen
2.5%
Bau
1.7%
Andere
19.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
OpenVAS hat keine Diskussionen mit Antworten
VulScan hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
