Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
OpenVAS und Veracode Application Security Platform vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CAST Highlight
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Intruder
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Endor Labs
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.6% der Bewertungen)
Unternehmen (52.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenVAS
Sternebewertung
(32)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenVASVeracode Application Security Platform
Sternebewertung
(25)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (52.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Veracode Application Security PlatformZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die Veracode Application Security Platform in ihrer Funktion zur statischen Code-Analyse mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet. Rezensenten erwähnen, dass sie umfassende Einblicke in Code-Schwachstellen bietet, was sie zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die sich auf sichere Codierungspraktiken konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass OpenVAS in seinen Fähigkeiten zur Schwachstellenanalyse glänzt und eine Bewertung von 8,8 erreicht, was laut Benutzern eine gründliche Erkennung von Netzwerkschwachstellen bietet und es besonders effektiv für mittelständische Unternehmen macht, die nach robusten Netzwerksicherheitslösungen suchen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von Veracode mit 8,0 bewertet wird, wobei viele Rezensenten sagen, dass das Support-Team reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was für Unternehmen, die während kritischer Sicherheitsbewertungen zuverlässige Unterstützung benötigen, entscheidend ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass OpenVAS eine höhere Bewertung für die Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung von 7,9 im Vergleich zu Veracodes 5,7 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer OpenVAS benutzerfreundlicher und schneller zu implementieren finden, was ein bedeutender Vorteil für Teams mit begrenzten Ressourcen ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklungsbewertung von Veracode von 6,3 einige Bedenken hinsichtlich der zukünftigen Entwicklung widerspiegelt, während die Bewertung von OpenVAS von 8,1 einen positiveren Ausblick suggeriert, wobei Benutzer sagen, dass sie mehr Vertrauen in die laufenden Verbesserungen und Funktionserweiterungen von OpenVAS haben.
- Benutzer berichten, dass die Bewertung von Veracode für Fehlalarme von 6,6 ein Nachteil ist, da viele Rezensenten erwähnen, dass dies zu unnötigen Warnungen führen kann, während die Bewertung von OpenVAS von 7,8 eine bessere Leistung bei der Minimierung von Fehlalarmen anzeigt, was für die Aufrechterhaltung der betrieblichen Effizienz entscheidend ist.
OpenVAS vs Veracode Application Security Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpenVAS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Veracode Application Security Platform zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenVAS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Veracode Application Security Platform.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Veracode Application Security Platform.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenVAS gegenüber Veracode Application Security Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenVAS
Keine Preisinformationen verfügbarVeracode Application Security Platform
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
OpenVAS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarVeracode Application Security Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
21
8.1
19
Einfache Bedienung
7.7
21
7.3
19
Einfache Einrichtung
7.9
15
5.7
7
Einfache Verwaltung
7.7
15
7.4
7
Qualität der Unterstützung
6.9
15
8.0
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.5
10
7.9
7
Produktrichtung (% positiv)
8.1
18
6.3
19
Funktionen
Penetrationstest10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
7
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Leistung
7.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerk
7.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendung
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichere Code-Überprüfung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-AppSec-Assistenten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenVAS und Veracode Application Security Platform sind kategorisiert als Verwundbarkeitsscanner
Einzigartige Kategorien
OpenVAS hat keine einzigartigen Kategorien
Veracode Application Security Platform ist kategorisiert als KI-AppSec-Assistenten, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Penetrationstest, Statische Code-Analyse, Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), Sichere Code-Überprüfung, Software-Zusammensetzungsanalyse, und Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenVAS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Veracode Application Security Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computer- und Netzwerksicherheit
25.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
14.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.7%
Computersoftware
10.7%
Unternehmensberatung
7.1%
Andere
32.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.0%
Konsumgüter
8.7%
Computersoftware
8.7%
Telekommunikation
4.3%
Andere
34.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
OpenVAS hat keine Diskussionen mit Antworten
Veracode Application Security Platform hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
