Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenText Static Application Security Testing und Snyk vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Sternebewertung
(24)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Static Application Security Testing
Snyk
Snyk
Sternebewertung
(123)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Snyk in seinen automatisierten Scans hervorragend abschneidet und eine hohe Punktzahl von 9,1 erreicht, was laut Rezensenten ihre Fähigkeit, Schwachstellen schnell zu identifizieren, im Vergleich zur Punktzahl von OpenText Fortify von 8,5 erheblich verbessert.
  • Rezensenten erwähnen, dass der OpenText Fortify Static Code Analyzer in seinen statischen Code-Analysefähigkeiten glänzt und eine Punktzahl von 8,7 erreicht, die höher ist als die von Snyk mit 8,5, was auf ein robusteres Funktionsset zur Analyse der Codequalität hinweist.
  • G2-Benutzer heben die einfache Einrichtung von Snyk mit einer Punktzahl von 9,0 hervor, was es benutzerfreundlicher für neue Anwender macht, während die Punktzahl von OpenText Fortify von 8,1 auf einen komplexeren anfänglichen Konfigurationsprozess hindeutet.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Risikobewertungsfunktion von Snyk mit einer Punktzahl von 8,4 klare Einblicke in Schwachstellen bietet, während OpenText Fortify eine vergleichbare Funktion fehlt, was Benutzer in Bezug auf Risikobewertung möglicherweise unzufrieden lässt.
  • Rezensenten erwähnen, dass die API- und Integrationspunktzahl von OpenText Fortify von 9,0 ein herausragendes Merkmal ist, das eine bessere Konnektivität mit anderen Tools ermöglicht, während die Punktzahl von Snyk von 8,3 darauf hindeutet, dass es sich möglicherweise nicht so nahtlos integriert.
  • Benutzer sagen, dass die Leistung von Snyk bei der Reduzierung von Fehlalarmen mit einer Punktzahl von 6,8 verbessert werden könnte, während die Punktzahl von OpenText Fortify von 6,5 darauf hindeutet, dass beide Produkte in diesem kritischen Bereich der Sicherheitsanalyse Verbesserungsmöglichkeiten haben.

OpenText Static Application Security Testing vs Snyk

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Snyk einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Snyk zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Snyk den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Static Application Security Testing.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Static Application Security Testing.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Static Application Security Testing gegenüber Snyk.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Static Application Security Testing
Keine Preisinformationen verfügbar
Snyk
FREE - Limited Tests, Unlimited Developers
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
OpenText Static Application Security Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Snyk
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
15
8.7
86
Einfache Bedienung
8.7
15
8.7
87
Einfache Einrichtung
8.3
9
9.1
50
Einfache Verwaltung
8.1
9
8.9
50
Qualität der Unterstützung
8.7
15
8.6
72
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
9
8.8
47
Produktrichtung (% positiv)
9.1
13
8.8
76
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.1
13
7.7
22
Verwaltung
8.9
9
8.4
19
8.7
10
8.0
16
Analyse
8.3
11
8.4
20
8.0
11
8.1
19
8.8
11
8.6
21
8.5
10
8.8
18
Testen
8.1
9
7.6
16
6.9
9
6.7
13
8.7
10
7.9
18
8.5
8
8.1
13
7.0
9
6.4
12
8.3
9
7.5
17
6.2
11
6.2
15
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.5
31
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
19
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
15
Protection
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
12
Nicht genügend Daten
8.1
42
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
40
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
12
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
29
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
25
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
25
Software-Lieferketten-Sicherheitswerkzeuge7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Tracking
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Functionality - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Snyk
Snyk
OpenText Static Application Security Testing und Snyk sind kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Einzigartige Kategorien
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing ist kategorisiert als Statische Code-Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.6%
Snyk
Snyk
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
38.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.0%
Branche der Bewerter
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Finanzdienstleistungen
23.8%
Banking
19.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.5%
Andere
19.0%
Snyk
Snyk
Computersoftware
21.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.8%
Finanzdienstleistungen
5.0%
Andere
38.0%
Top-Alternativen
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing Alternativen
SonarQube
SonarQube
SonarQube hinzufügen
Coverity
Coverity
Coverity hinzufügen
Checkmarx
Checkmarx
Checkmarx hinzufügen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
Snyk
Snyk Alternativen
Aikido Security
Aikido Security
Aikido Security hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
Mend.io
Mend.io
Mend.io hinzufügen
SOOS
SOOS
SOOS hinzufügen
Diskussionen
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing Diskussionen
Wird es einen Video-Schulungskurs für dieses Tool geben?
1 Kommentar
Sandra H.
SH
Micro Focus verfügt über eine umfassende Sammlung kostenloser Schulungswerkzeuge! Sehen Sie sich dieses über SCA an...Mehr erfahren
Was sind die Hauptkomponenten von Fortify?
1 Kommentar
Vis C.
VC
Fortify SSC server Fortify scan software for windows or Linux Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
OpenText Static Application Security Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Snyk
Snyk Diskussionen
Was ist Snyk-Scanning?
2 Kommentare
Aniket M.
AM
Snyk-Scanning ist ein Sicherheitstool, das Entwicklern hilft, Schwachstellen in ihrem Code, ihren Containern und ihrer Infrastruktur zu finden und zu beheben.Mehr erfahren
How good is Snyk?
2 Kommentare
RA
sehr. es ist im Grunde wie Dependabot, aber umfassender.Mehr erfahren
Ist Snyk ein SaaS?
2 Kommentare