Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist k6 einfacher einzurichten und zu verwalten. Während OpenText Core Performance Engineering insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.
Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Core Performance Engineering den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als k6.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter k6.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten OpenText Core Performance Engineering und k6 ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Core Performance Engineering
Keine Preisinformationen verfügbar
k6
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenText Core Performance Engineering
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
k6
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
11
9.3
14
Einfache Bedienung
9.2
11
9.2
15
Einfache Einrichtung
9.2
8
9.6
9
Einfache Verwaltung
9.0
8
9.4
9
Qualität der Unterstützung
8.8
10
9.3
14
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Hallo Leute, bitte bringt mir bei, wie man den Antwortkörper oder beliebige Daten in einer txt-Datei, csv oder .dat-Datei als Datensatz für nachfolgende Anfragen schreibt.
1 Kommentar
PC
Hallo Cesar,
wir könnten Ihnen besser helfen, wenn Sie Ihre Frage im k6 OSS Community-Forum posten:
https://community.k6.io/c/k6-support/
Es wäre...Mehr erfahren
Was ist das k6 Performance-Tool?
1 Kommentar
MB
Grundsätzlich ist es ein leistungsstarkes, modernes Framework für Leistungstests.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.