OpenText Core Application Security und SonarQube vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Sternebewertung
(34)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.2% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Core Application Security
SonarQube
SonarQube
Sternebewertung
(139)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.6% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass SonarQube in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu OpenText Core Application Security aufweist. Benutzer schätzen den einfachen Bereitstellungsprozess, insbesondere die einfache Installation auf Kubernetes mit YAML-Formaten.
  • Benutzer sagen, dass die Integration von SonarQube mit GitHub nahtlos ist, was es Entwicklern ermöglicht, Scans mühelos durchzuführen. Diese Funktion steigert die Produktivität, indem sie Teams ermöglicht, sofortiges Feedback zur Codequalität und zu potenziellen Fehlern zu erhalten, was ein herausragender Aspekt der Plattform ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass OpenText Core Application Security zwar ein tiefes Maß an Schwachstellenanalyse bietet, aber in der Gesamtbenutzerzufriedenheit im Vergleich zu SonarQube zurückfällt. Benutzer bemerken, dass es Sicherheitslücken effektiv erkennt, aber einige finden, dass es die intuitive Benutzererfahrung, die SonarQube bietet, vermissen lässt.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird SonarQube für seine Fähigkeit gelobt, sichere Codevorschläge zu liefern, die Entwicklern helfen, ihre Programmierpraktiken zu verbessern. Dieser proaktive Ansatz zur Codequalität ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihren Softwareentwicklungslebenszyklus verbessern möchten.
  • Benutzer heben hervor, dass OpenText Core Application Security ein effizientes Fehlermanagement und offene Kommunikation ermöglicht, was für die Teamzusammenarbeit von Vorteil ist. Das allgemeine Feedback legt jedoch nahe, dass es nicht mit den umfassenden Funktionen und der benutzerfreundlichen Oberfläche von SonarQube mithalten kann.
  • G2-Rezensenten stellen fest, dass, obwohl beide Produkte den Unternehmensmarkt bedienen, SonarQube eine größere Benutzerbasis und aktuellere Bewertungen hat, was auf eine aktivere und zufriedenere Community hinweist. Dies spiegelt sich in seinen höheren Bewertungen für Supportqualität und Benutzerfreundlichkeit wider, was es zu einer zuverlässigeren Wahl für Organisationen macht.

OpenText Core Application Security vs SonarQube

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten SonarQube einfacher zu verwenden. Jedoch ist OpenText Core Application Security einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit OpenText Core Application Security zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SonarQube den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Core Application Security.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SonarQube.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Core Application Security gegenüber SonarQube.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Core Application Security
Keine Preisinformationen verfügbar
SonarQube
Free
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
OpenText Core Application Security
Kostenlose Testversion verfügbar
SonarQube
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
31
8.8
119
Einfache Bedienung
8.2
31
8.5
122
Einfache Einrichtung
8.2
12
8.0
81
Einfache Verwaltung
8.9
12
8.5
67
Qualität der Unterstützung
7.9
30
8.1
101
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
12
8.3
60
Produktrichtung (% positiv)
8.8
30
8.6
115
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.3
24
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
20
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
23
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Entwicklungs-Analyse-Tools6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
35
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
29
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
29
Nicht genügend Daten
8.1
11
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.5
46
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
42
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
39
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
37
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungssicherheitsstatusverwaltung (ASPM)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
7
Risk management - Application Security Posture Management (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Integration and efficiency - Application Security Posture Management (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Reporting and Analytics - Application Security Posture Management (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Agentic KI - Anwendungssicherheitslageverwaltung (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Functionality - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Konformität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Risikomanagement & Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Lebenszyklusmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Zugangskontrolle und Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit und Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - KI-Governance-Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP) Werkzeuge4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Bedrohungserkennung & Reaktion - Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
6.2
8
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
8
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
SonarQube
SonarQube
OpenText Core Application Security und SonarQube sind kategorisiert als Statische Code-Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.2%
SonarQube
SonarQube
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.6%
Branche der Bewerter
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.8%
Computersoftware
8.8%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
5.9%
Bau
5.9%
Andere
44.1%
SonarQube
SonarQube
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.7%
Computersoftware
20.0%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Banking
3.7%
herstellungs-
3.0%
Andere
39.3%
Top-Alternativen
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security Alternativen
Checkmarx
Checkmarx
Checkmarx hinzufügen
Veracode Application Security Platform
Veracode Application...
Veracode Application Security Platform hinzufügen
HCL AppScan
HCL AppScan
HCL AppScan hinzufügen
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Tenable Nessus hinzufügen
SonarQube
SonarQube Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Mend.io
Mend.io
Mend.io hinzufügen
Semgrep
Semgrep
Semgrep hinzufügen
Diskussionen
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Core Application Security hat keine Diskussionen mit Antworten
SonarQube
SonarQube Diskussionen
Monty der Mungo weint
SonarQube hat keine Diskussionen mit Antworten