Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenText Core Application Security und ReSharper C++ vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Sternebewertung
(34)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Core Application Security
ReSharper C++
ReSharper C++
Sternebewertung
(18)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (44.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$139.00 1 User Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass OpenText Fortify On Demand im Bereich der Schwachstellenanalyse hervorragend abschneidet, mit einer robusten Erkennungsrate, die hilft, Sicherheitsprobleme früh im Entwicklungsprozess zu identifizieren. Im Gegensatz dazu wird ReSharper C++ für seine statischen Code-Analysefähigkeiten gelobt, die laut Rezensenten die Codequalität und Wartbarkeit erheblich verbessern.
  • Rezensenten erwähnen, dass OpenText Fortify On Demand eine etwas steilere Lernkurve hat, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,2, während ReSharper C++ mit einer Bewertung von 9,5 glänzt, was es Entwicklern erleichtert, es schnell in ihren Arbeitsablauf zu integrieren.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass OpenText Fortify On Demand umfassende Berichts- und Analysefunktionen bietet, die es Teams ermöglichen, Schwachstellen im Laufe der Zeit zu verfolgen, während Nutzer auf G2 ReSharper C++ für seine nahtlose Integration mit Visual Studio schätzen, was das gesamte Entwicklungserlebnis verbessert.
  • Benutzer sagen, dass OpenText Fortify On Demand starke API- und Integrationsfähigkeiten bietet, die für Anwendungen auf Unternehmensebene unerlässlich sind, während ReSharper C++ für seine Erweiterbarkeit bevorzugt wird, die es Entwicklern ermöglicht, ihre Umgebung mit Plugins und zusätzlichen Tools anzupassen.
  • Rezensenten erwähnen, dass OpenText Fortify On Demand eine höhere Gesamtanzahl an Bewertungen (35) im Vergleich zu ReSharper C++ (18) hat, was auf eine etabliertere Marktpräsenz hinweist, die das Vertrauen der Käufer beeinflussen könnte.
  • Benutzer berichten, dass OpenText Fortify On Demand eine solide Supportqualität mit einer Bewertung von 8,0 hat, während ReSharper C++ es mit einer Bewertung von 8,5 leicht übertrifft, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise reaktionsschnellere Unterstützung bei Problemen finden.

OpenText Core Application Security vs ReSharper C++

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ReSharper C++ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Core Application Security.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ReSharper C++.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Core Application Security gegenüber ReSharper C++.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Core Application Security
Keine Preisinformationen verfügbar
ReSharper C++
FOR INDIVIDUAL USE
$139.00
1 User Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
OpenText Core Application Security
Kostenlose Testversion verfügbar
ReSharper C++
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
31
8.9
14
Einfache Bedienung
8.2
31
9.5
14
Einfache Einrichtung
8.2
12
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.9
12
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.9
30
8.5
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
12
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.8
30
8.3
14
Funktionen
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP) Werkzeuge4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Bedrohungserkennung & Reaktion - Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
ReSharper C++
ReSharper C++
OpenText Core Application Security und ReSharper C++ sind kategorisiert als Statische Code-Analyse
Einzigartige Kategorien
ReSharper C++
ReSharper C++ hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.2%
ReSharper C++
ReSharper C++
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
44.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
16.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
38.9%
Branche der Bewerter
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.5%
Computersoftware
8.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.8%
Bau
5.9%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
5.9%
Andere
44.1%
ReSharper C++
ReSharper C++
Computersoftware
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.1%
hochschulbildung
11.1%
Finanzdienstleistungen
11.1%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
5.6%
Andere
27.8%
Top-Alternativen
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security Alternativen
Checkmarx
Checkmarx
Checkmarx hinzufügen
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform hinzufügen
HCL AppScan
HCL AppScan
HCL AppScan hinzufügen
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Tenable Nessus hinzufügen
ReSharper C++
ReSharper C++ Alternativen
VISUAL ASSIST
VISUAL ASSIST
VISUAL ASSIST hinzufügen
SonarQube
SonarQube
SonarQube hinzufügen
Clang
Clang
Clang hinzufügen
Coverity
Coverity
Coverity hinzufügen
Diskussionen
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Core Application Security hat keine Diskussionen mit Antworten
ReSharper C++
ReSharper C++ Diskussionen
Monty der Mungo weint
ReSharper C++ hat keine Diskussionen mit Antworten