Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
OpenText Application Quality Management und Opkey vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Testiny
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (52.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality ManagementOpkey
Sternebewertung
(97)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpkeyZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet und eine umfassende Verwaltung von Testfällen ermöglicht. Im Gegensatz dazu bietet Opkey auch starke Funktionen für Test-Feedback und Test-Historie, die beide mit 9,4 bewertet werden und laut Rezensenten den gesamten Testprozess verbessern.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Opkey ein herausragendes Merkmal ist, mit einer Bewertung von 9,7, was deutlich höher ist als die Bewertung von OpenText ALM Quality Center mit 7,8. Diese benutzerfreundliche Oberfläche wird von Nutzern auf G2 häufig als großer Vorteil für Teams hervorgehoben, die ihre Testbemühungen optimieren möchten.
- G2-Nutzer geben an, dass die Automatisierungsfähigkeiten von Opkey robust sind, mit einer hohen Bewertung in der Automatisierungsorganisation von 9,7, was es Teams erleichtert, automatisierte Tests durchzuführen. Im Vergleich dazu werden die Automatisierungsfunktionen von OpenText ALM Quality Center weniger betont, was zu einer geringeren Gesamtzufriedenheit in diesem Bereich führt.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports für Opkey bemerkenswert überlegen ist, mit einer Bewertung von 9,4, verglichen mit 7,7 für OpenText ALM Quality Center. Nutzer auf G2 schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Opkey-Support-Teams, was entscheidend für die schnelle Lösung von Problemen ist.
- Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center einen starken Fokus auf Testvielfalt hat, mit einer Bewertung von 9,3, was für Teams von Vorteil ist, die verschiedene Testszenarien abdecken müssen. Opkey erreicht jedoch mit einer konstanten Bewertung von 9,4 in der Testvielfalt einen ebenso abgerundeten Ansatz für das Testen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von Opkey mit 10,0 hoch bewertet wird, was eine klare Vision für zukünftige Verbesserungen widerspiegelt. Im Gegensatz dazu deutet die Produktentwicklungsbewertung von OpenText ALM Quality Center von 6,8 auf eine gewisse Unsicherheit über die zukünftige Entwicklung hin, was für Langzeitnutzer ein Anliegen sein könnte.
OpenText Application Quality Management vs Opkey
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Opkey einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Opkey zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Opkey den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Opkey.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Opkey gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbarOpkey
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
OpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpkey
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
118
9.5
92
Einfache Bedienung
7.9
118
9.7
92
Einfache Einrichtung
7.2
61
9.7
81
Einfache Verwaltung
7.2
59
9.2
81
Qualität der Unterstützung
7.7
106
9.4
92
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.7
56
9.7
81
Produktrichtung (% positiv)
6.8
116
10.0
90
Funktionen
Funktionalität
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.3
5
9.4
6
8.7
5
9.4
6
7.7
5
9.4
6
9.0
5
9.4
6
Automatisierung
9.7
5
9.7
6
8.7
5
9.4
6
9.0
5
9.2
6
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - SAP Store
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungsmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Application Quality Management und Opkey sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Testmanagement, Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Fehlerverfolgung, und AWS-Marktplatz
Opkey ist kategorisiert als SAP Store
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Opkey
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.2%
Computersoftware
15.6%
Marketing und Werbung
8.3%
Internet
7.3%
Finanzdienstleistungen
5.2%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Opkey hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
