KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Verkada in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und den unkomplizierten Einrichtungsprozess loben. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Sicherheit zu verwalten und Berechtigungen von einem einzigen Portal aus zu setzen, was es normalen Benutzern erleichtert, sich zurechtzufinden.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Ontic durch seine Fähigkeiten im Bedrohungsmanagement aus, wobei Benutzer seine Effektivität bei der Leistungsbewertung und der Verbesserung von Sicherheitsbarrieren hervorheben. Rezensenten bemerken, dass es die Echtzeit-Informationssammlung ermöglicht, was für Sicherheitsanalysten entscheidend ist.
Benutzer sagen, dass die Kamerqualität von Verkada ein bedeutender Vorteil ist, wobei das Feedback die hohe Detailgenauigkeit der Aufnahmen betont, selbst beim Hineinzoomen. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die klare visuelle Beweise für Sicherheitszwecke benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Ontic einen starken Fokus auf Bedrohungsmanagement hat, es im Vergleich zu Verkada Herausforderungen in der Benutzerfreundlichkeit gibt. Benutzer haben festgestellt, dass die Benutzeroberfläche, obwohl sie leistungsstark ist, komplex sein kann, was die schnelle Einführung für einige Teams behindern könnte.
G2-Bewerter heben hervor die starken Unterstützungsbewertungen von Verkada, wobei Benutzer die Qualität der bereitgestellten Unterstützung schätzen. Dies steht im Kontrast zu Ontic, wo Benutzer eine etwas weniger günstige Erfahrung im Support gemeldet haben, trotz seiner hohen Bewertungen in anderen Bereichen.
Laut aktuellem Feedback wird der Implementierungsprozess von Verkada für seine Geschwindigkeit und Effizienz gelobt, wobei Benutzer feststellen, dass die anfängliche Installation der Kameras unkompliziert war. Im Vergleich dazu könnte die Einrichtung von Ontic mehr Zeit und Aufwand erfordern, was für Teams, die eine schnelle Bereitstellung suchen, eine Überlegung sein könnte.
Ontic vs Verkada
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Verkada einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Ontic zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Verkada den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ontic.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ontic.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ontic gegenüber Verkada.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ontic
Keine Preisinformationen verfügbar
Verkada
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ontic
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Verkada
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
15
9.3
67
Einfache Bedienung
7.8
15
9.4
122
Einfache Einrichtung
8.6
12
9.5
112
Einfache Verwaltung
8.5
11
9.6
51
Qualität der Unterstützung
9.8
15
9.2
63
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.