KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Onshape in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu SolidWorks Simulation aufweist. Benutzer schätzen die zentrale Benutzeroberfläche, die es einfacher macht, den Überblick über Projekte zu behalten und den Exportprozess zu vereinfachen.
Benutzer sagen, dass die browserbasierte Funktionalität von Onshape ein Wendepunkt ist, da sie es ihnen ermöglicht, von jedem Gerät aus auf ihre Arbeit zuzugreifen, ohne schwere Softwareinstallationen zu benötigen. Diese Flexibilität ist besonders vorteilhaft für diejenigen, die es vorziehen, keine sperrigen Laptops mit sich zu tragen.
Rezensenten erwähnen, dass SolidWorks Simulation benutzerfreundlich ist und großartige Werkzeuge zum Testen von Komponenten und Baugruppen bietet. Obwohl es einen soliden Ruf für Benutzerfreundlichkeit hat, bleibt es in der Gesamtzufriedenheit hinter Onshape zurück, das eine höhere Sternebewertung hat.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Onshape für seine schnelle Einrichtung und intuitive Einführung gelobt, was es neuen Benutzern erleichtert, loszulegen. Im Gegensatz dazu erhält SolidWorks Simulation, obwohl es immer noch handhabbar ist, nicht das gleiche Maß an Anerkennung für seine Einrichtungserfahrung.
Benutzer heben hervor, dass die außergewöhnliche Supportqualität von Onshape mit vielen schnellen Reaktionszeiten des Helpdesks hervorsticht. Dieses Maß an Unterstützung trägt zu einer positiveren Benutzererfahrung bei, während der Support von SolidWorks Simulation, obwohl hilfreich, nicht durchgängig diesem Standard entspricht.
Rezensenten bemerken, dass, obwohl SolidWorks Simulation starke Simulationswerkzeuge bietet, die allgemeine Benutzerfreundlichkeit und das moderne Interface von Onshape es zu einer attraktiveren Wahl für kleine Unternehmen machen, die nach einer umfassenden CAD-Lösung suchen. Benutzer schätzen die klaren Visualisierungen und die unkomplizierte Navigation von Onshape.
Onshape vs SolidWorks Simulation
Die Gutachter waren der Meinung, dass Onshape den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SolidWorks Simulation.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Onshape.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Onshape gegenüber SolidWorks Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Pro Jahr
Für den einzelnen Benutzer oder das kleine Team, das nur grundlegende Datenverwaltung benötigt.
Onshape ist das Google Docs des CAD - Solid- und Flächenmodellierung, Boolesche Operationen und das Bearbeiten von Teilen ohne Historie sind besonders...Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich Onshape von anderen "Cloud"-CAD-Produkten?
1 Kommentar
PB
ONSHAPE wurde von Grund auf als Cloud-CAD-System konzipiert - ich bin mir nicht sicher, ob die anderen das von sich behaupten können!Mehr erfahren
Wie funktioniert die Versionskontrolle in Onshape?
1 Kommentar
PB
Im Wesentlichen gibt es eine Datei, die auf ähnliche Weise wie Google Docs verwendet wird - Sie können neue Ideen ähnlich wie in der Softwareentwicklung...Mehr erfahren
Solidworks ist ein Solid-Modellierungswerkzeug, das am besten als ein Werkzeug beschrieben wird, das komplexe Maschinenkomponenten und Mechanismen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.