Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Codefresh und TeamCity vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Codefresh
Codefresh
Sternebewertung
(70)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (51.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Codefresh
TeamCity
TeamCity
Sternebewertung
(85)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Beginnend bei $45.00 3 committers Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass TeamCity in der Bereitstellungsbereiten Staging mit einer Punktzahl von 9,1 hervorragend abschneidet, was auf eine robuste Fähigkeit zur Vorbereitung von Anwendungen für die Produktion hinweist. Im Gegensatz dazu erhielt Codefresh eine niedrigere Punktzahl von 8,7, was darauf hindeutet, dass es zwar effektiv ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Bereitstellungsbereitschaft bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von TeamCity mit 9,0 hoch bewertet werden, was nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools ermöglicht. Codefresh, obwohl immer noch stark mit 8,8, bietet möglicherweise nicht die gleiche Bandbreite an Integrationen, was die Flexibilität für einige Benutzer einschränken könnte.
  • G2-Benutzer heben die Erweiterbarkeit von TeamCity mit einer Punktzahl von 9,0 hervor, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die ihre CI/CD-Pipelines anpassen möchten. Codefresh, mit einer Punktzahl von 8,6, bietet Erweiterbarkeit, erreicht jedoch möglicherweise nicht die Tiefe der Anpassung, die in TeamCity verfügbar ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Automatisierungsfunktionen von TeamCity besonders stark sind und mit 9,1 bewertet werden, was die Effizienz in den Bereitstellungsprozessen erhöht. Codefresh folgt dicht mit einer Punktzahl von 9,0, aber einige Benutzer fühlen, dass die Automatisierungsfähigkeiten von TeamCity umfassender sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Prozess- und Workflow-Management von TeamCity mit 9,2 bewertet wird, was auf einen gut strukturierten Ansatz für CI/CD hinweist. Codefresh, mit einer Punktzahl von 8,9, ist effektiv, bietet jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an Klarheit und Organisation im Workflow-Management.
  • Benutzer sagen, dass die Berichterstattungsfunktionen von TeamCity, die mit 8,0 bewertet werden, wertvolle Einblicke in die Build-Prozesse bieten, obwohl einige Benutzer der Meinung sind, dass sie verbessert werden könnten. Codefresh, mit einer niedrigeren Punktzahl von 7,9, liefert möglicherweise nicht die gleiche Tiefe der Berichterstattung, was die Entscheidungsfindung für Teams beeinträchtigen könnte.

Codefresh vs TeamCity

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Codefresh einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Codefresh zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass TeamCity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Codefresh.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Codefresh und TeamCity ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Codefresh gegenüber TeamCity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Codefresh
Keine Preisinformationen verfügbar
TeamCity
Cloud
Beginnend bei $45.00
3 committers Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Codefresh
Kostenlose Testversion verfügbar
TeamCity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
43
9.0
77
Einfache Bedienung
9.2
45
8.2
76
Einfache Einrichtung
8.6
21
7.5
27
Einfache Verwaltung
9.2
21
8.1
24
Qualität der Unterstützung
8.5
43
8.5
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
21
7.7
16
Produktrichtung (% positiv)
9.2
42
8.1
73
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
8.8
13
Funktionalität
8.7
15
9.1
13
8.8
15
9.0
13
8.6
11
9.0
13
Management
8.6
15
8.9
12
7.4
12
7.9
11
9.0
17
9.1
13
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten
Management
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
8.6
13
Funktionalität
8.5
16
|
Verifizierte Funktion
8.6
13
|
Verifizierte Funktion
8.1
15
|
Verifizierte Funktion
9.0
13
|
Verifizierte Funktion
8.1
17
|
Verifizierte Funktion
8.3
13
|
Verifizierte Funktion
Management
8.6
18
|
Verifizierte Funktion
8.7
13
|
Verifizierte Funktion
8.9
15
|
Verifizierte Funktion
9.2
12
|
Verifizierte Funktion
7.9
14
|
Verifizierte Funktion
8.0
11
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Codefresh
Codefresh
TeamCity
TeamCity
Einzigartige Kategorien
TeamCity
TeamCity ist kategorisiert als Konfigurationsmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Codefresh
Codefresh
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
51.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
10.6%
TeamCity
TeamCity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
27.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
32.1%
Branche der Bewerter
Codefresh
Codefresh
Computersoftware
37.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.2%
Finanzdienstleistungen
7.6%
Marketing und Werbung
6.1%
Bildungsmanagement
4.5%
Andere
28.8%
TeamCity
TeamCity
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.7%
Computersoftware
20.5%
Internet
10.8%
Marketing und Werbung
4.8%
Finanzdienstleistungen
4.8%
Andere
37.3%
Top-Alternativen
Codefresh
Codefresh Alternativen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
Harness Platform
Harness Platform
Harness Platform hinzufügen
TeamCity
TeamCity Alternativen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Bamboo
Bamboo
Bamboo hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Diskussionen
Codefresh
Codefresh Diskussionen
Wie können wir einen schweren Build beschleunigen?
1 Kommentar
Kostis K.
KK
Hallo. Codefresh enthält mehrere Caching-Mechanismen sowohl für Docker-Builds als auch für traditionelle Kompilierungsjobs.Mehr erfahren
Ist Codefresh Open Source?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Codefresh
Die Codefresh-Plattform ist größtenteils Open Source. Das Argo-Projekt ist die größte Open-Source-Komponente der Plattform und Codefresh ist ein offizieller...Mehr erfahren
Ist Codefresh kostenlos?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Codefresh
Codefresh hat eine kostenlose Stufe, die CI/CD, GitOps-Orchestrierung usw. bietet. Details zur Community-Version sind hier verfügbar:...Mehr erfahren
TeamCity
TeamCity Diskussionen
Wofür wird TeamCity verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity wird verwendet, um Softwareprodukte auf automatisierte Weise zu erstellen und zu testen. Es bietet schnelles Feedback zu jeder Codeänderung,...Mehr erfahren
Wofür wird TeamCity verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity ist eine Continuous Integration und Continuous Delivery (CI/CD) Lösung, die verwendet wird, um Softwareprodukte auf automatisierte Weise zu...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen Jenkins und TeamCity?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity bietet ein benutzerfreundlicheres Erlebnis. Es bietet eine visuelle und intuitive Oberfläche zur Konfiguration von Builds, was es sowohl für...Mehr erfahren