KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Simplify3D in seinen eigenständigen Slicer-Funktionen mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend ist, während die integrierte Slicer-Funktionalität von OctoPrint mit 6,7 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Simplify3D für diejenigen, die die Slicing-Leistung priorisieren, die bessere Wahl sein könnte.
Rezensenten erwähnen, dass Simplify3D eine robuste Dateiuntersützung bietet, insbesondere für STL- und OBJ-Formate, mit Bewertungen von 9,6 bzw. 9,4, während die STL-Kompatibilität von OctoPrint mit 9,3 etwas niedriger ist, was darauf hindeutet, dass Simplify3D eine vielseitigere Erfahrung für Benutzer bietet, die mit verschiedenen Dateitypen arbeiten.
G2-Benutzer heben hervor, dass OctoPrint in Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung glänzt, beide mit 9,4 bewertet, verglichen mit den Bewertungen von Simplify3D von 8,5 und 8,6, was OctoPrint zu einer benutzerfreundlicheren Option für Anfänger oder diejenigen macht, die eine schnelle Einrichtung suchen.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Mesh-Reparaturfunktion von Simplify3D mit 6,8 bewertet wird, was für Benutzer, die erweiterte Dateibearbeitungsfunktionen benötigen, ein Nachteil sein könnte, während die Dateibearbeitungsfunktionen von OctoPrint mit 9,3 deutlich höher bewertet werden, was auf ein stärkeres Angebot in diesem Bereich hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass Simplify3D eine niedrigere Support-Qualitätsbewertung von 7,7 im Vergleich zu OctoPrints 8,1 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Problemen möglicherweise bessere Unterstützung und Ressourcen bei OctoPrint finden.
Benutzer sagen, dass während Simplify3D eine herunterladbare Anwendung mit einer Bewertung von 8,0 ist, die cloudbasierte Plattform von OctoPrint eine höhere Bewertung von 6,3 bietet, was für Benutzer, die mehr Flexibilität beim Zugriff auf ihre Software von verschiedenen Geräten suchen, ansprechend sein könnte.
OctoPrint vs Simplify3D
Die Gutachter waren der Meinung, dass OctoPrint den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Simplify3D.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OctoPrint.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OctoPrint gegenüber Simplify3D.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OctoPrint
Keine Preisinformationen verfügbar
Simplify3D
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OctoPrint
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Simplify3D
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
9
8.7
36
Einfache Bedienung
9.4
9
8.5
36
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.6
6
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
6
7.7
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Fernüberwachen Sie Ihren 3D-Drucker. Überwachen Sie den 3D-Druck und haben Sie mit Plugins die Möglichkeit, den Druck zu stoppen, wenn etwas schiefgeht.Mehr erfahren
OctoPrint hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Nein, ich verwende nur die GCODE-Dateien in meinem System, die eine Kamera enthalten, mit der ich mit OBS aufnehme, und den Bildschirm der Benutzeroberfläche...Mehr erfahren
Simplify3D hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.