KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Notepad++ in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Oxygen XML Editor aufweist. Benutzer schätzen das leichte Design und die umfangreiche Unterstützung für verschiedene Dateierweiterungen, was es zu einer bevorzugten Wahl für viele Entwickler macht.
Benutzer sagen, dass Notepad++ ein intuitiveres und benutzerfreundlicheres Erlebnis bietet, insbesondere seine erweiterten Suchfunktionen und Regex-Unterstützung hervorhebend. Dies macht Aufgaben wie Suchen und Ersetzen nahtlos, was eine häufige Anforderung für viele Benutzer ist.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Oxygen XML Editor beim effizienten Umgang mit großen XML-Dateien, wobei Benutzer seine stabile Leistung und anpassbare Oberfläche loben. Dies ist besonders vorteilhaft für diejenigen, die mit komplexen Dokumenten arbeiten, da es eine einfachere Navigation und Bearbeitung ermöglicht.
Rezensenten erwähnen, dass während Oxygen XML Editor einen starken Fokus auf XML-Bearbeitungsfunktionen hat, es möglicherweise nicht so vielseitig wie Notepad++ für allgemeine Textbearbeitungsaufgaben ist. Benutzer stellten fest, dass Notepad++ eine breitere Palette von Programmiersprachen und Plugins unterstützt, was seine Funktionalität für diverse Programmierbedürfnisse erweitert.
G2-Bewerter heben hervor, dass Notepad++ eine viel größere Benutzerbasis hat, was sich in der Gesamtzahl der Bewertungen widerspiegelt. Dieses umfangreiche Feedback bietet einen zuverlässigeren Einblick in seine Leistung und Benutzerzufriedenheit, was es zu einer sichereren Wahl für neue Benutzer macht.
Benutzer schätzen die Qualität des Supports von beiden Produkten, aber Oxygen XML Editor schneidet in diesem Bereich mit einer höheren Bewertung leicht besser ab. Allerdings finden Notepad++-Benutzer oft die Community-Unterstützung und die online verfügbaren Ressourcen unglaublich hilfreich, insbesondere für die Fehlersuche und das Erlernen neuer Funktionen.
Notepad++ vs Oxygen XML Editor
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Notepad++ einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Oxygen XML Editor zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Oxygen XML Editor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Notepad++.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oxygen XML Editor.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Oxygen XML Editor gegenüber Notepad++.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Notepad++
Keine Preisinformationen verfügbar
Oxygen XML Editor
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Notepad++
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Oxygen XML Editor
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
2,074
9.4
22
Einfache Bedienung
9.3
2,085
8.7
23
Einfache Einrichtung
9.5
407
9.2
10
Einfache Verwaltung
9.2
286
9.1
9
Qualität der Unterstützung
8.5
1,525
8.6
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wie schließe ich mehrere Fenster gleichzeitig, anstatt nur einzeln auf das Kreuz zu klicken?
3 Kommentare
SP
Es gibt ein Symbol (das fünfte) für die Option "Alle schließen", direkt unter der Menüleiste.Mehr erfahren
Wie benutze ich Notepad?
3 Kommentare
YS
Es ist ein kostenloser Download. Es öffnet sich mit einem leeren Dokument. Mehrere Dokumente können in Tabs geöffnet werden. Dokumente speichern, wenn Sie...Mehr erfahren
Wofür wird Notepad++ verwendet?
3 Kommentare
DL
Bearbeiten/Erstellen einfacher textbasierter Dateien wie .txt, .cs, .html usw.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.