KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Onshape in der Benutzererfahrung herausragt, mit einer hohen Zufriedenheitsbewertung, die seine intuitive Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit widerspiegelt. Benutzer schätzen, dass es vollständig im Browser läuft, sodass sie von jedem Gerät aus auf ihre Arbeit zugreifen können, ohne schwere Installationen zu benötigen.
Laut verifizierten Bewertungen wird NI Multisim für seine starken Fähigkeiten im Schaltungsdesign anerkannt, wobei Benutzer seine Effektivität bei der Bereitstellung idealer Ergebnisse für verschiedene Schaltungstypen hervorheben. Es hat jedoch im Vergleich zu Onshape Herausforderungen in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit, was sich in seiner niedrigeren G2-Bewertung widerspiegelt.
Benutzer sagen, dass das zentrale System von Onshape es einfacher macht, Projekte im Auge zu behalten, mit einem reaktionsschnellen Helpdesk, der in der Regel innerhalb eines Tages antwortet. Dieses Maß an Unterstützung trägt zu einer positiveren Benutzererfahrung bei, insbesondere für kleine Unternehmen, die einen bedeutenden Teil seiner Benutzerbasis ausmachen.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl NI Multisim nützliche Funktionen wie Projektsynchronisierung und Zugriff auf von der Community veröffentlichte Schaltungen bietet, es nicht das gleiche Maß an Unterstützung und einfache Einrichtung bietet wie Onshape. Dies kann zu einer umständlicheren Erfahrung für Benutzer führen, die eine schnelle Implementierung priorisieren.
G2-Bewerter heben hervor die starke Leistung von Onshape in Zusammenarbeit und Zugänglichkeit, mit Funktionen, die es Benutzern ermöglichen, nahtlos über Geräte hinweg zu arbeiten. Diese Flexibilität ist besonders vorteilhaft für diejenigen, die es vorziehen, nicht an einen einzigen Arbeitsplatz gebunden zu sein, was die Produktivität steigert.
Laut aktuellem Benutzerfeedback sind die Community-Funktionen von NI Multisim ein Pluspunkt, da Benutzer gemeinsam genutzte Projekte finden und nutzen können. Das allgemeine Benutzererlebnis wird jedoch oft von Onshapes überlegenen Bewertungen in Supportqualität und Benutzerfreundlichkeit überschattet, was es für viele zu einer günstigeren Wahl macht.
NI Multisim vs Onshape
Die Gutachter waren der Meinung, dass NI Multisim den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Onshape.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Onshape.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Onshape gegenüber NI Multisim.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
NI Multisim
Multisim™ Base
1,869.00
Empfohlen für grundlegendes Schaltungsdesign
Enthält über 47.000 herstellergeprüfte Komponenten und Modelle
NI Multisim wird für das Entwerfen, Simulieren und Analysieren elektronischer Schaltungen verwendet. Es ermöglicht Ingenieuren und Pädagogen, sowohl analoge...Mehr erfahren
NI Multisim hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Onshape ist das Google Docs des CAD - Solid- und Flächenmodellierung, Boolesche Operationen und das Bearbeiten von Teilen ohne Historie sind besonders...Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich Onshape von anderen "Cloud"-CAD-Produkten?
1 Kommentar
PB
ONSHAPE wurde von Grund auf als Cloud-CAD-System konzipiert - ich bin mir nicht sicher, ob die anderen das von sich behaupten können!Mehr erfahren
Wie funktioniert die Versionskontrolle in Onshape?
1 Kommentar
PB
Im Wesentlichen gibt es eine Datei, die auf ähnliche Weise wie Google Docs verwendet wird - Sie können neue Ideen ähnlich wie in der Softwareentwicklung...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.