Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Neo4j Graph Database und Tigergraph vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Sternebewertung
(133)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlos
Erfahren Sie mehr über Neo4j Graph Database
Tigergraph
Tigergraph
Sternebewertung
(11)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (54.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tigergraph
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Neo4j Graph-Datenbank in der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was sie zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die eine schnelle Bereitstellung suchen, während Tigergraph mit einer Bewertung von 7,2 für seinen komplexeren Einrichtungsprozess bekannt ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Tigergraph in den Fähigkeiten der Abfragesprache glänzt und mit 8,9 im Vergleich zu Neo4j's 8,2 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Abfrageoptimierung und Leistungsanalysefunktionen von Tigergraph als robuster für die Bearbeitung komplexer Abfragen empfinden.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Neo4j über eine starke Community und ein Support-System verfügt, was sich in seiner Support-Qualitätsbewertung von 8,5 widerspiegelt, während Tigergraph mit einer Bewertung von 8,7 für sein engagiertes Support-Team, insbesondere für Unternehmenskunden, gelobt wird.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Tigergraph überlegene Datenmodellierungsfähigkeiten bietet, die mit 9,3 bewertet werden, was für Unternehmen, die fortschrittliche Datenanalysen benötigen, von Vorteil ist, während Neo4j's Bewertung von 7,7 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Komplexität bietet, das von größeren Organisationen benötigt wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Sicherheitsfunktionen von Tigergraph, insbesondere die Datenverschlüsselung mit einer Bewertung von 9,1, hoch angesehen sind, was es zu einer starken Wahl für Organisationen macht, die den Datenschutz priorisieren, während Neo4j's Verschlüsselungsbewertung von 7,2 auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
  • Benutzer sagen, dass die integrierte Suchfunktionalität von Neo4j, die mit 8,0 bewertet wird, benutzerfreundlich und effektiv für Anwendungen im kleinen Maßstab ist, während die Bewertung von Tigergraph mit 8,3 darauf hindeutet, dass es eine umfassendere Suchfähigkeit bietet, die für größere Datensätze geeignet ist.

Neo4j Graph Database vs Tigergraph

  • Neo4j Graph Database und Tigergraph erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tigergraph.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Neo4j Graph Database gegenüber Tigergraph.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Kostenlos
Erfahren Sie mehr über Neo4j Graph Database
Tigergraph
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Neo4j Graph Database
Kostenlose Testversion verfügbar
Tigergraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
73
8.5
9
Einfache Bedienung
8.2
75
7.4
9
Einfache Einrichtung
8.7
31
7.2
6
Einfache Verwaltung
8.0
28
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
64
8.7
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
24
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.0
68
8.7
9
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
7.7
22
9.3
9
8.3
20
8.5
9
8.0
20
8.3
9
7.5
14
8.1
9
8.2
21
8.9
9
Verfügbarkeit
7.1
12
8.0
9
6.9
13
7.9
8
Leistung
7.4
19
8.3
9
Sicherheit
7.9
15
8.5
9
8.0
16
8.8
8
7.6
15
8.3
9
7.1
14
9.1
9
Unterstützen
7.2
15
8.3
9
6.2
15
7.9
8
7.7
17
8.9
9
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Tigergraph
Tigergraph
Neo4j Graph Database und Tigergraph sind kategorisiert als Graphdatenbanken
Einzigartige Kategorien
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database ist kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS) und Datenbank als Dienst (DBaaS)
Tigergraph
Tigergraph hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.7%
Tigergraph
Tigergraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
9.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
54.5%
Branche der Bewerter
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Computersoftware
25.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.8%
Internet
5.3%
Telekommunikation
4.6%
Marketing und Werbung
3.1%
Andere
45.0%
Tigergraph
Tigergraph
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Computersoftware
18.2%
Marketing und Werbung
9.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Finanzdienstleistungen
9.1%
Andere
36.4%
Top-Alternativen
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database Alternativen
Arango
Arango
Arango hinzufügen
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB hinzufügen
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Amazon Neptune hinzufügen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
Tigergraph
Tigergraph Alternativen
Arango
Arango
Arango hinzufügen
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Amazon Neptune hinzufügen
Dgraph
Dgraph
Dgraph hinzufügen
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB hinzufügen
Diskussionen
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database Diskussionen
What is neo4j good for?
2 Kommentare
Muralidharan R.
MR
Für die einfache Abfrage von Freunden von Freunden ist Neo4j 60% schneller als MySQL. Für Freunde von Freunden von Freunden ist Neo 180 Mal schneller. Und...Mehr erfahren
Ist Neo4j Enterprise kostenlos?
2 Kommentare
Johnson J.
JJ
Wenn Sie ein Student sind, der neue Data-Science-Fähigkeiten erwerben möchte; melden Sie sich für einen akademischen Kurs an und Sie können ihn kostenlos für...Mehr erfahren
Welche Unternehmen verwenden Neo4j?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Neo4j Graph Database
Großartige Frage. Diese Seite https://neo4j.com/customers/ enthält eine Liste von referenzierbaren Kunden. Comcast, eBay, Adobe und Microsoft, um nur einige...Mehr erfahren
Tigergraph
Tigergraph Diskussionen
Monty der Mungo weint
Tigergraph hat keine Diskussionen mit Antworten