Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Neo4j Graph Database und TablePlus vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (57.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Keine Preisinformationen verfügbar
Neo4j Graph Database
Sternebewertung
(133)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Erfahren Sie mehr über Neo4j Graph DatabaseTablePlus
Sternebewertung
(29)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TablePlusZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die Neo4j Graph-Datenbank im Datenmodellieren mit einer Bewertung von 7,5 hervorragend ist, da sie komplexe Beziehungen leicht darstellen kann, während TablePlus, obwohl benutzerfreundlich, sich nicht auf Graph-Datenstrukturen konzentriert, was ihre Effektivität in bestimmten Anwendungsfällen einschränken kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Abfragesprache von Neo4j, Cypher, für ihre intuitive Syntax hoch gelobt wird und eine Bewertung von 8,9 erhält, was es den Benutzern erleichtert, komplexe Abfragen zu schreiben, im Vergleich zu TablePlus, das einen traditionelleren SQL-Ansatz hat, den einige Benutzer als weniger flexibel empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass TablePlus in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, was es zur bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die eine unkomplizierte Oberfläche zur Verwaltung von SQL-Datenbanken priorisieren, während die Benutzerfreundlichkeitsbewertung von Neo4j mit 8,2 auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Datenreplikationsfunktion von Neo4j eine Bewertung von 8,7 erhält, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Datenintegrität in verteilten Systemen ist, während TablePlus fortschrittliche Replikationsfähigkeiten fehlen, was ein Nachteil für Benutzer sein kann, die eine robuste Datensynchronisation benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Leistungsanalysefähigkeiten von Neo4j eine Bewertung von 7,8 erhalten und Einblicke in die Abfrageleistung bieten, während TablePlus, mit einem geringeren Fokus auf Leistungsmetriken, möglicherweise nicht das gleiche Maß an Detail für die Optimierung von Datenbankoperationen bietet.
- Benutzer sagen, dass die Backup- und Wiederherstellungsfunktionen von Neo4j eine Bewertung von 8,3 erhalten, was die Datensicherheit und Zuverlässigkeit gewährleistet, während TablePlus, obwohl es grundlegende Backup-Optionen bietet, nicht mit den umfassenden Wiederherstellungslösungen von Neo4j mithalten kann, die für die Geschäftskontinuität entscheidend sein können.
Neo4j Graph Database vs TablePlus
- Die Gutachter waren der Meinung, dass TablePlus den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Neo4j Graph Database.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TablePlus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Neo4j Graph Database gegenüber TablePlus.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Kostenlos
Eine vollständig verwaltete Graphdatenbank kostenlos; keine Verpflichtung erforderlich.
- konsole.neo4j.io
TablePlus
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Neo4j Graph Database
Kostenlose Testversion verfügbar
TablePlus
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
73
8.9
24
Einfache Bedienung
8.2
75
9.2
24
Einfache Einrichtung
8.7
31
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.0
28
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
64
8.6
14
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
24
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.0
68
8.0
23
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
11
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Datenmanagement
7.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
7.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
7.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Integration - SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung - SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank als Dienst (DBaaS)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Neo4j Graph Database und TablePlus sind kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)
Einzigartige Kategorien
Neo4j Graph Database ist kategorisiert als Graphdatenbanken und Datenbank als Dienst (DBaaS)
TablePlus ist kategorisiert als SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Neo4j Graph Database
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TablePlus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
25.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.8%
Internet
5.3%
Telekommunikation
4.6%
Marketing und Werbung
3.1%
Andere
45.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
Computersoftware
21.4%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
3.6%
Sicherheit und Ermittlungen
3.6%
Andere
35.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
What is neo4j good for?
2 Kommentare
MR
Für die einfache Abfrage von Freunden von Freunden ist Neo4j 60% schneller als MySQL. Für Freunde von Freunden von Freunden ist Neo 180 Mal schneller. Und...Mehr erfahren
Ist Neo4j Enterprise kostenlos?
2 Kommentare
JJ
Wenn Sie ein Student sind, der neue Data-Science-Fähigkeiten erwerben möchte; melden Sie sich für einen akademischen Kurs an und Sie können ihn kostenlos für...Mehr erfahren
Was sind einige der Vorteile, die das neo4j DBMS bietet?
1 Kommentar
SS
Sehr einfach, das Datenbankschema im Laufe der Zeit zu erweitern.Mehr erfahren
TablePlus hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
