Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Moxa und Signals ChemDraw vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Moxa
Sternebewertung
(12)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MoxaSignals ChemDraw
Sternebewertung
(38)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Signals ChemDrawZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Moxa in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend abschneidet, was es für Teams sehr zugänglich macht, während Signals ChemDraw mit einer niedrigeren Bewertung von 7,9 eine steilere Lernkurve für neue Benutzer aufweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Moxa mit 9,3 bewertet wird, was auf einen reaktionsschnellen Kundenservice hinweist, während die Support-Bewertung von Signals ChemDraw von 8,3 Verbesserungspotenzial bei der Benutzerunterstützung suggeriert.
- G2-Benutzer stellen fest, dass Moxa eine starke Leistung in adaptiven Workflows aufweist, die eine nahtlose Integration in bestehende Prozesse ermöglicht, während Signals ChemDraw in diesem Bereich schwächelt und es für Benutzer mit spezifischen Workflow-Anforderungen weniger flexibel macht.
- Benutzer auf G2 heben die überlegenen Arzneimittelentwicklungsfunktionen von Moxa hervor, insbesondere seine Simulations- und Modellierungsfähigkeiten, die für ihre Genauigkeit und Benutzerfreundlichkeit gelobt werden, im Vergleich zu Signals ChemDraw, das nicht das gleiche Maß an Funktionalität bietet.
- Rezensenten sagen, dass die maschinellen Lernfunktionen von Moxa robust und gut implementiert sind, was die Datenanalyse verbessert, während die maschinellen Lernfähigkeiten von Signals ChemDraw als grundlegend und weniger effektiv für fortgeschrittene Benutzer angesehen werden.
- Benutzer berichten, dass die Hochdurchsatz-Screening-Funktionalität (HTS) von Moxa besonders stark ist und eine effiziente Verarbeitung großer Datensätze ermöglicht, während die HTS-Funktionen von Signals ChemDraw als begrenzt und weniger effizient für Aufgaben mit hohem Volumen angesehen werden.
Moxa vs Signals ChemDraw
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Moxa den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Signals ChemDraw.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Moxa.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Moxa gegenüber Signals ChemDraw.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Moxa
Keine Preisinformationen verfügbarSignals ChemDraw
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Moxa
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSignals ChemDraw
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
5
8.8
26
Einfache Bedienung
9.7
5
7.9
26
Einfache Einrichtung
9.3
5
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.7
5
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.3
5
8.3
19
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
5
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.7
5
7.0
23
Funktionen
Arzneimittelforschung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verarbeitung von Arzneimitteln
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung von Medikamenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Technologie
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Moxa und Signals ChemDraw sind kategorisiert als Andere Öl und Gas
Einzigartige Kategorien
Moxa hat keine einzigartigen Kategorien
Signals ChemDraw ist kategorisiert als Anderes Labor, Andere Lebenswissenschaften, und Arzneimittelforschung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Moxa
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Signals ChemDraw
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Versorgungswirtschaft
20.0%
Öl & Energie
20.0%
Chemikalien
20.0%
Transport/LKW/Eisenbahn
10.0%
Halbleiter
10.0%
Andere
20.0%
forschung
30.6%
Chemikalien
16.7%
hochschulbildung
13.9%
Biotechnologie
13.9%
Pharmaka
11.1%
Andere
13.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Moxa hat keine Diskussionen mit Antworten
Can ChemDraw do reactions?
1 Kommentar
SG
ChemDraw selbst bietet Ihnen nicht die Lösung für eine Reaktion. Es wird nur verwendet, um Ihre chemischen Reaktionen/Moleküle zu zeichnen und kann die...Mehr erfahren
Signals ChemDraw hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
