KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass YouTube-Werbung in Bezug auf Monetarisierungsfunktionen hervorragend ist, mit einer Bewertung von 8,4, was es den Erstellern ermöglicht, effektiv Einnahmen durch Werbung zu generieren. Im Gegensatz dazu ist die Monetarisierungsbewertung von Microsoft Stream mit 7,5 niedriger, was auf weniger robuste Optionen zur Einnahmenerzielung hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass YouTube-Werbung überlegene Videomanagement-Funktionen bietet, mit einer Bewertung von 9,2, die Funktionen wie einfache Kategorisierung und Tagging von Videos umfasst. Microsoft Stream, obwohl immer noch kompetent, erhält eine Bewertung von 8,6, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so benutzerfreundlich für die Verwaltung großer Videobibliotheken ist.
G2-Nutzer heben die Live-Streaming-Funktionalität von YouTube-Werbung hervor, die eine Bewertung von 9,1 erhielt, was sie zu einer bevorzugten Wahl für Echtzeit-Engagement macht. Microsoft Stream, mit einer Bewertung von 8,5, wird für sein Live-Streaming geschätzt, es fehlen jedoch einige der interaktiven Funktionen, die YouTube bietet.
Rezensenten erwähnen, dass YouTube-Werbung bessere Analysetools bietet, mit einer Bewertung von 8,8, die den Nutzern helfen, Engagement und Leistung effektiv zu verfolgen. Die Analysebewertung von Microsoft Stream von 8,1 zeigt, dass es zwar Einblicke bietet, diese jedoch möglicherweise nicht so umfassend oder umsetzbar sind wie die von YouTube.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Integrationsfähigkeiten von YouTube-Werbung stark sind, mit einer Bewertung von 8,8, was nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Marketing-Tools ermöglicht. Microsoft Stream, mit einer Bewertung von 8,4, bietet Integrationen, unterstützt jedoch möglicherweise nicht so viele Drittanbieteranwendungen wie YouTube.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für Microsoft Stream mit 8,9 höher bewertet wird als die von YouTube-Werbung mit 8,4, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise eine reaktionsschnellere Unterstützung bei der Nutzung der Microsoft-Plattform finden.
Microsoft Stream vs YouTube Advertising
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten YouTube Advertising einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Microsoft Stream zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass YouTube Advertising den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Stream.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Stream.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Stream gegenüber YouTube Advertising.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Stream
Keine Preisinformationen verfügbar
YouTube Advertising
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Microsoft Stream
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
YouTube Advertising
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
44
9.1
196
Einfache Bedienung
8.7
44
9.1
198
Einfache Einrichtung
8.4
17
8.7
52
Einfache Verwaltung
8.2
13
8.4
50
Qualität der Unterstützung
8.8
36
8.3
174
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
1) Es ist sehr einfach, wenn Sie YouTube Premium haben möchten, können Sie leicht von den herunterladbaren kostenlosen YouTube-Videos profitieren. Es ist...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.