Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS) und Sectigo Certificate Manager vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass der Sectigo Certificate Manager im Ablaufüberwachung mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es Organisationen ermöglicht, Zertifikatslebenszyklen proaktiv zu verwalten, während Microsoft AD CS mit einer Bewertung von 7,7 hinterherhinkt, was zu potenziellen Risiken abgelaufener Zertifikate führen kann.
Rezensenten erwähnen, dass die Automatisierten Zertifikatsoperationen von Sectigo, bewertet mit 8,7, den Prozess der Zertifikatsausstellung und -erneuerung vereinfachen, während Microsoft AD CS mit einer Bewertung von 7,3 mehr manuelle Eingriffe erfordert, was für IT-Teams mühsam sein kann.
G2-Nutzer heben die überlegenen Berichts- und Suchfunktionen des Sectigo Certificate Managers hervor, die mit 9,2 bewertet werden und detaillierte Einblicke und Analysen bieten, im Vergleich zu Microsoft AD CS mit einer Bewertung von 7,6, das umfassende Berichtsfunktionen vermissen lässt.
Benutzer auf G2 schätzen die robusten Richtlinien- und rollenbasierten Zugriffskontrollen von Sectigo mit einer Bewertung von 8,6, die eine feingranulare Zugriffsverwaltung ermöglichen, während Microsoft AD CS mit einer Bewertung von 6,9 Einschränkungen in diesem Bereich aufweist, was potenziell zu Sicherheitslücken führen kann.
Rezensenten sagen, dass der Protokollunterstützung des Sectigo Certificate Managers mit 9,1 bewertet wird, was die Kompatibilität mit einer Vielzahl von Protokollen sicherstellt, während Microsoft AD CS mit einer Bewertung von 6,3 möglicherweise nicht so viele Protokolle unterstützt, was die Integration mit verschiedenen Systemen behindern könnte.
Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Sectigo mit 9,0 bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während Microsoft AD CS mit einer Bewertung von 8,9 gemischte Bewertungen zur Supportqualität erhalten hat, was auf Verbesserungsmöglichkeiten hinweist.
Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS) vs Sectigo Certificate Manager
Die Gutachter waren der Meinung, dass Sectigo Certificate Manager den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS).
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sectigo Certificate Manager gegenüber Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)
Keine Preisinformationen verfügbar
Sectigo Certificate Manager
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Sectigo Certificate Manager
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
9
9.2
67
Einfache Bedienung
8.1
9
9.0
69
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.8
69
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.1
61
Qualität der Unterstützung
8.9
9
8.8
65
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.