KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass StackAdapt in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu MGID aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche der Plattform, die als "sehr einfach zu navigieren, selbst für neue Benutzer" beschrieben wird, was sie zu einer starken Wahl für Neueinsteiger in der Werbung macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Kundensupport von StackAdapt hoch bewertet, wobei Benutzer anmerken, dass das Support-Team "sehr reaktionsschnell und hilfsbereit" ist. Im Gegensatz dazu hat MGID zwar auch positives Feedback bezüglich des Supports, es fehlen jedoch die gleiche Anzahl an aktuellen Bewertungen, was es schwieriger macht, die Konsistenz zu beurteilen.
Rezensenten erwähnen, dass StackAdapts Investitionen in maschinelles Lernen und KI die Kampagnenoptimierung erheblich verbessern. Benutzer heben Funktionen wie Ivy hervor, einen leistungsstarken KI-Assistenten, der bei der Planung und Optimierung von Kampagnen hilft und die fortschrittlichen Fähigkeiten von StackAdapt im Zielgruppen-Targeting zeigt.
Benutzer sagen, dass StackAdapt bemerkenswerte Flexibilität bietet, die eine Vielzahl von Anzeigenformaten über mehrere Kanäle hinweg ermöglicht, einschließlich Inhalt, Audio, Video und Text. Diese Vielseitigkeit ist ein entscheidender Vorteil gegenüber MGID, das zwar für seine nativen Werbefähigkeiten gelobt wird, aber nicht die gleiche Bandbreite an Optionen wie StackAdapt bietet.
Rezensenten bemerken, dass, während MGID für seine Benutzerfreundlichkeit und einfache Benutzeroberfläche anerkannt ist, die umfassenden Funktionen und der robuste Support von StackAdapt es zu einem leistungsstärkeren Werkzeug für Werbetreibende machen, die ihre Kampagnen maximieren möchten. Benutzer schätzen die All-in-One-Natur von StackAdapt, die mehrere Kanäle nahtlos unterstützt.
Laut aktuellem Benutzerfeedback spiegelt sich die starke Marktpräsenz von StackAdapt in der beträchtlichen Anzahl von Bewertungen wider, was auf eine zuverlässige und erprobte Plattform hinweist. Im Gegensatz dazu könnte die begrenzte Anzahl an Bewertungen von MGID auf eine weniger etablierte Benutzerbasis hindeuten, was das Vertrauen potenzieller Käufer in die langfristige Lebensfähigkeit beeinträchtigen könnte.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
MGID
Keine Preisinformationen verfügbar
StackAdapt
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
MGID
Kostenlose Testversion verfügbar
StackAdapt
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
5
9.4
725
Einfache Bedienung
9.3
5
9.1
712
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.2
581
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.2
543
Qualität der Unterstützung
9.0
5
9.9
718
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wie unterscheidet sich StackAdapt von anderen DSPs?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von StackAdapt
StackAdapt ist nicht nur eine Werbeplattform, die Software zielt darauf ab, das größte Problem der Marken – Kundengewinnung – zu lösen. In dem heutigen...Mehr erfahren
Ist die StackAdapt-Plattform schwer zu benutzen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von StackAdapt
Nein. Die StackAdapt-Plattform ist bekannt für Benutzerfreundlichkeit. Zusätzlich zu ihrer intuitiven Benutzererfahrung haben sie einen ausgeklügelten...Mehr erfahren
Wie bekämpft StackAdapt Betrug?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von StackAdapt
StackAdapt hat vier Hauptmethoden zur Verhinderung von Anzeigenbetrug: 1) Sie blockieren IP-Adressen bekannter Server- und Webhosting-Anbieter, die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.