Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Mathematica und Modelica vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (45.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (52.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Mathematica
Sternebewertung
(86)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MathematicaModelica
Sternebewertung
(21)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ModelicaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Mathematica in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 8,5 hervorragend ist, während die Fähigkeiten von Modelica in diesem Bereich nicht so stark sind, was zu einer begrenzteren Erfahrung für Benutzer führt, die fortgeschrittene Modellierungsfunktionen benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Bearbeitungswerkzeuge von Mathematica mit 8,7 bewertet werden und eine robustere Erfahrung bieten im Vergleich zu Modelicas Bewertung von 8,1, die einige Benutzer als mangelhaft in Flexibilität und Funktionalität empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Modelica bei der Fluidanalyse mit einer Punktzahl von 8,9 glänzt und damit Mathematica mit 8,8 leicht übertrifft, was darauf hindeutet, dass Benutzer, die nach Simulationen der Fluiddynamik suchen, Modelica für seine spezialisierten Werkzeuge bevorzugen könnten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Mathematica eine überlegene Simulation von Fertigungsprozessen mit einer bemerkenswerten Punktzahl von 9,4 bietet, was Rezensenten als signifikanten Vorteil für Benutzer in industriellen Anwendungen im Vergleich zu Modelica ansehen.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Bewertungen für die diskrete Ereignismodellierung (8,5) haben, die kontinuierliche Ereignismodellierung von Modelica mit 8,0 etwas niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Mathematica eine umfassendere Lösung für Benutzer bieten könnte, die kontinuierliche Simulationen benötigen.
- Benutzer sagen, dass die Befehlsklarheit von Mathematica mit 8,6 bewertet wird, was Rezensenten als leichter zu navigieren empfinden im Vergleich zu Modelicas 8,9, was darauf hindeutet, dass Mathematica für Neulinge in der Software eine benutzerfreundlichere Erfahrung bieten könnte.
Mathematica vs Modelica
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Modelica den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mathematica.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Mathematica.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mathematica gegenüber Modelica.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Mathematica
Keine Preisinformationen verfügbarModelica
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Mathematica
Keine Informationen zur Testversion verfügbarModelica
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
78
8.5
12
Einfache Bedienung
7.3
80
8.2
12
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.9
76
7.6
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.1
79
7.9
11
Funktionen
Design
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
8.6
7
8.7
10
8.1
7
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
8.8
8
8.9
6
8.1
8
6.3
5
7.9
8
8.1
6
Arbeit
8.5
12
8.5
9
8.2
12
8.0
10
8.3
11
8.6
7
9.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Umwelt
8.2
10
8.3
5
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
8.9
9
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Mathematica und Modelica sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Mathematica hat keine einzigartigen Kategorien
Modelica hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Mathematica
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Modelica
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
forschung
17.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.3%
hochschulbildung
8.1%
Computersoftware
7.0%
Automotive
7.0%
Andere
51.2%
Automotive
21.1%
Erneuerbare Energien & Umwelt
15.8%
forschung
10.5%
hochschulbildung
10.5%
Öl & Energie
5.3%
Andere
36.8%
Diskussionen
Wird Mathematica in der Industrie verwendet?
1 Kommentar
C
Yes Mehr erfahren
Ist Mathematica besser als Matlab?
1 Kommentar
DS
nein, aber in den meisten Fällen ist es nützlicherMehr erfahren
Mathematica hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Modelica hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
