KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass SOLIDWORKS in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Mastercam widerspiegelt. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, die komplexe 3D-Modellierungs- und Montageaufgaben vereinfacht und es sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Designer zu einem Favoriten macht.
Laut verifizierten Bewertungen hat SOLIDWORKS einen erheblichen Vorteil in der Anzahl der Bewertungen, mit über 600 im Vergleich zu Mastercams 25. Dies deutet auf eine breitere Benutzerbasis und konsistentere Rückmeldungen hin, was die Zuverlässigkeit seines positiven Rufs verstärkt.
Benutzer sagen, dass SOLIDWORKS robuste Funktionen für Dateikonvertierung und Blechkonstruktion bietet, die die Produktivität steigern. Ein Benutzer hob hervor, wie einfach es ist, Stanzmerkmale zu erstellen und Formwerkzeuge zu verwenden, was die Vielseitigkeit der Software bei der Bewältigung verschiedener Designaufgaben zeigt.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Mastercam für seine Benutzerfreundlichkeit und umfangreichen Werkzeugwegoptionen gelobt wird, es Herausforderungen bei der Einrichtung gibt. Benutzer stellten fest, dass SOLIDWORKS ein reibungsloseres Onboarding-Erlebnis bietet, was entscheidend für Teams sein kann, die neue Software schnell implementieren möchten.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Produkte in CNC-Workflows gut abschneiden, aber SOLIDWORKS mit seiner überlegenen CAD-CAM-Kompatibilität heraussticht. Benutzer schätzen, wie nahtlos es sich in andere CAD-Software integriert, was ein bedeutender Vorteil für diejenigen ist, die in vielfältigen Umgebungen arbeiten.
Laut aktuellem Benutzerfeedback wird Mastercam für seine Effektivität im 2,5D-Design und seine intuitive Benutzeroberfläche anerkannt. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es an der Tiefe der Funktionen fehlt, die in SOLIDWORKS zu finden sind, das eine umfassendere Suite für parametrische Modellierung und Simulationen bietet.
Mastercam vs SOLIDWORKS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SOLIDWORKS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Mastercam den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SOLIDWORKS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SOLIDWORKS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mastercam gegenüber SOLIDWORKS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Mastercam
Keine Preisinformationen verfügbar
SOLIDWORKS
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Mastercam
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SOLIDWORKS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
21
8.8
519
Einfache Bedienung
8.2
21
8.6
523
Einfache Einrichtung
6.9
6
8.2
95
Einfache Verwaltung
7.2
6
7.9
46
Qualität der Unterstützung
7.9
19
8.1
459
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
SOLIDWORKS WIRD FÜR VERSCHIEDENE ARBEITEN WIE 2D- UND 3D-CAD-MODELLIERUNG, BAUGRUPPENMODELLIERUNG, BLECHMODELLIERUNG, FLÄCHENMODELLIERUNG, RENDERING,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.