KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass ThreatDown in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Malwarebytes for Teams aufweist. Benutzer schätzen die umfassende Suite von Funktionen, einschließlich E-Mail-Sicherheit und DNS-Filterung, die besonders vorteilhaft für die Verwaltung mehrerer Kunden sind.
Benutzer sagen, dass das OneView-Dashboard von ThreatDown ein herausragendes Merkmal ist, das eine einfache Überwachung und Verwaltung von Endpunkten über verschiedene Standorte hinweg ermöglicht. Dieses zentrale Tool hilft Benutzern, Probleme schnell zu identifizieren und zu beheben, was ihre betriebliche Effizienz steigert.
Rezensenten erwähnen, dass Malwarebytes for Teams zwar eine saubere Benutzeroberfläche bietet und einfach zu bedienen ist, aber nicht über den umfangreichen Funktionsumfang verfügt, den ThreatDown bietet. Benutzer heben die effektiven Scanmethoden von Malwarebytes hervor, aber einige sind der Meinung, dass es möglicherweise nicht den Anforderungen größerer oder komplexerer Umgebungen gerecht wird.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Kundensupport von ThreatDown hoch gelobt, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Im Gegensatz dazu hat Malwarebytes for Teams zwar einen anständigen Support, erhält jedoch nicht das gleiche Maß an Anerkennung, was für Teams, die robuste Unterstützung benötigen, eine Überlegung wert sein könnte.
Benutzer schätzen die einfache Einrichtung mit Malwarebytes for Teams, das in diesem Bereich hoch bewertet wird. Allerdings wird auch der Implementierungsprozess von ThreatDown für seine Einfachheit gelobt, insbesondere mit seinem intuitiven Onboarding-Assistenten, der es Benutzern mit unterschiedlichem technischem Fachwissen zugänglich macht.
Rezensenten heben hervor, dass das Engagement von ThreatDown für Produktentwicklung und Innovation es im Markt führend hält, wobei Benutzer die kontinuierlichen Updates und neuen Funktionen bemerken, die sich an die sich entwickelnden Sicherheitsbedürfnisse anpassen. Dieser zukunftsorientierte Ansatz steht im Kontrast zu Malwarebytes for Teams, das zwar zuverlässig ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an fortlaufenden Verbesserungen bietet.
Malwarebytes for Teams vs ThreatDown
Die Gutachter waren der Meinung, dass ThreatDown den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Malwarebytes for Teams.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Malwarebytes for Teams.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ThreatDown gegenüber Malwarebytes for Teams.
Es ist der Branchenführer, der Stand der Technik im Bereich des Malware-Schutzes und darüber hinaus. Es ist ALLES, was Sie brauchen, um Ihren PC frei von...Mehr erfahren
Malwarebytes for Teams hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Reicht Malwarebytes aus, um Ihren Computer zu 100 % sicher zu machen?
5 Kommentare
SP
Malwarebytes Premium & End-Point Protection bietet Schutz vor Viren, Malware, Ransomware-Arten von Malware, Adware, Spyware, Trojanern, PUPs, PUMs, Rootkits,...Mehr erfahren
Benötigt die Verwendung von Malwarebytes EDR in einem mittelständischen Unternehmen zusätzliche Investitionen für einen Webfilter?
4 Kommentare
RH
Die MB-Web-Erkennungen funktionieren hervorragend gegen Malware, aber vielleicht für mittelständische Unternehmen, anstatt in eine Perimeter-Investition...Mehr erfahren
Was ist die Malwarebytes-Tray-Anwendung?
4 Kommentare
NG
Du benötigst keinen Anti-Virus/Malware-Schutz auf deinem Mac, wenn er nicht zu alt ist?Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.