KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Ubuntu in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Mageia aufweist. Benutzer schätzen seine benutzerfreundliche Oberfläche und die Tatsache, dass es reibungslos auf leistungsschwächeren Systemen läuft, was es zu einer beliebten Wahl sowohl für die Entwicklung als auch für Büroarbeiten macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Ubuntu für seine intuitive Einrichtung gelobt, wobei Benutzer die einfache Installation und das Fehlen von Bloatware hervorheben, was das Gesamterlebnis von Anfang an verbessert.
Benutzer sagen, dass die Befehlszeilenfähigkeiten von Ubuntu es zu einem leistungsstarken Werkzeug für effiziente Arbeitsabläufe machen, das eine schnelle Zusammenarbeit und Produktivität ermöglicht. Diese Funktion wird besonders von denen geschätzt, die Aufgaben schnell und ohne unnötige Komplikationen erledigen müssen.
Rezensenten erwähnen, dass Mageia zwar eine starke Gemeinschaft hat und für seine modulare Architektur bekannt ist, es jedoch Schwierigkeiten hat, die allgemeine Zufriedenheit und die Unterstützungsqualität zu erreichen, die Ubuntu bietet. Benutzer schätzen Mageias Transparenz und Hardwarekompatibilität, aber einige finden es weniger intuitiv als Ubuntu.
Laut aktuellem Feedback ist die Unterstützungsqualität von Ubuntu bemerkenswert höher, wobei Benutzer sie positiv für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Im Gegensatz dazu wird die Unterstützung von Mageia als mangelhaft angesehen, was für Benutzer, die mehr Hilfe benötigen, ein Nachteil sein kann.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl beide Produkte auf kleine Unternehmen abzielen, die größere Benutzerbasis von Ubuntu und häufigere Updates zu einem robusteren Ökosystem beitragen. Benutzer von Mageia schätzen dessen Respekt für Benutzerfreiheit und vielfältige Softwareangebote, könnten jedoch im Vergleich zu Ubuntu weniger Ressourcen und Gemeinschaftsengagement finden.
Mageia vs Ubuntu
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ubuntu den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mageia.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ubuntu.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mageia gegenüber Ubuntu.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Mageia
Keine Preisinformationen verfügbar
Ubuntu
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Mageia
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Ubuntu
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
14
9.0
1,812
Einfache Bedienung
7.9
14
8.7
1,827
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.0
840
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.7
641
Qualität der Unterstützung
6.5
14
8.3
1,668
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Sie können grafische Werkzeuge wie MCC oder Live-Medien für einfache Updates wählen oder die Befehlszeile (URPMI/DNF) für erweiterte Kontrolle verwenden....Mehr erfahren
Mageia hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ich habe Probleme bei der Installation von Anwendungen auf Ubuntu. Was sind die besten Praktiken für einen Anfänger?
8 Kommentare
SS
Bitte lassen Sie mich den Fehler wissen, ich kann Ihnen bei der Installation der Anwendung auf Ubuntu helfen.Mehr erfahren
Ist Ubuntu wirklich ein gutes Betriebssystem im Vergleich zu anderen Linux-Distributionen?
7 Kommentare
YW
Hallo Avinash,
Das Paketsystem von Ubuntu ist von Debian geerbt und sehr gut strukturiert und gepflegt, was es relativ selten notwendig macht, externe...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.