Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
M-Files und Softdocs vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Accruent Meridian
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (73.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Contact Vendor for Pricing
Keine Preisinformationen verfügbar
M-Files
Sternebewertung
(284)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Vendor for Pricing
Erfahren Sie mehr über M-FilesSoftdocs
Sternebewertung
(24)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (73.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SoftdocsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Rezensenten erwähnen, dass M-Files im Dokumentenmanagement mit seiner robusten Versionskontrollfunktion hervorragend abschneidet und eine perfekte Punktzahl von 10,0 erreicht, während Softdocs Etrieve, obwohl stark, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Punktzahl von 9,0 hat, was darauf hindeutet, dass M-Files möglicherweise eine umfassendere Lösung für Benutzer bietet, die eine detaillierte Dokumentenverfolgung benötigen.
- Benutzer berichten, dass Softdocs Etrieve in der Qualität des Supports glänzt und eine beeindruckende Punktzahl von 9,8 im Vergleich zu M-Files' 8,1 erreicht. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice bei Softdocs Etrieve finden, was für Organisationen, die schnelle Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
- G2-Benutzer heben die überlegene Einfachheit der Einrichtung von M-Files mit einer Punktzahl von 7,2 hervor, während Softdocs Etrieve mit 8,5 höher bewertet wird. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer Softdocs Etrieve möglicherweise einfacher implementieren können, was zu einer schnelleren Einarbeitung und Produktivität führen kann.
- Benutzer auf G2 erwähnen, dass Softdocs Etrieve bessere Anpassungsoptionen bietet, insbesondere bei benutzerdefinierten Feldern und bedingter Logik, mit Punktzahlen von 9,5 und 9,2 im Vergleich zu M-Files. Diese Flexibilität kann ein bedeutender Vorteil für Organisationen mit spezifischen Anforderungen sein.
- Rezensenten sagen, dass M-Files eine umfassendere Suchfunktionalität bietet, mit einer Punktzahl von 9,0, was Benutzern helfen kann, Dokumente effizienter zu finden im Vergleich zu den Suchfähigkeiten von Softdocs Etrieve. Dies kann ein kritischer Faktor für Teams sein, die stark auf die Dokumentenwiederherstellung angewiesen sind.
- Benutzer berichten, dass Softdocs Etrieve eine benutzerfreundlichere Oberfläche hat, was sich in der Benutzerfreundlichkeitspunktzahl von 9,0 im Vergleich zu M-Files' 8,1 widerspiegelt. Dies könnte zu einem reibungsloseren Benutzererlebnis und einer schnelleren Akzeptanz unter den Teammitgliedern führen.
M-Files vs Softdocs
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Softdocs einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Softdocs zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Softdocs den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als M-Files.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Softdocs.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Softdocs gegenüber M-Files.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Softdocs
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
M-Files
Kostenlose Testversion verfügbar
Softdocs
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
231
9.5
14
Einfache Bedienung
8.6
233
9.0
15
Einfache Einrichtung
8.3
192
8.5
10
Einfache Verwaltung
7.7
87
9.1
9
Qualität der Unterstützung
8.6
222
9.8
14
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
86
9.8
9
Produktrichtung (% positiv)
8.9
226
9.1
13
Funktionen
Signatur-Prozess
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - E-Signatur
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit und Skalierbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
dateiverwaltung
9.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Cloud-Inhaltszusammenarbeit
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
9.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.2
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Einrichtung
9.2
69
9.2
6
9.1
66
9.1
9
9.0
66
8.9
6
8.8
70
9.2
8
Management
9.1
68
8.3
7
8.9
65
Funktion nicht verfügbar
9.2
67
8.6
7
Generative KI
8.7
62
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Workflow-Management
9.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Zusätzliche Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ingenieurdokumentenverwaltung14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
9.3
34
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
9.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Armaturenbretter
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
9.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Management und Entdeckung - IT-Dokumentation
9.1
57
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Operationen - IT-Dokumentation
9.2
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
8.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
9.2
148
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
112
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
132
Funktion nicht verfügbar
8.7
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
111
8.3
5
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
116
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
115
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
8.8
135
8.7
5
8.7
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
126
9.0
5
8.8
115
Funktion nicht verfügbar
Plattform
9.0
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
111
Nicht genügend Daten verfügbar
Wissensmanagement14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Wissensdatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
M-Files und Softdocs sind kategorisiert als Dokumentenverwaltung, Enterprise-Content-Management (ECM), und Workflow-Management
Einzigartige Kategorien
M-Files ist kategorisiert als Ingenieurdokumentenverwaltung, Cloud-Inhaltszusammenarbeit, und IT-Dokumentation
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
M-Files
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Softdocs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.5%
Bildungsmanagement
5.5%
Marketing und Werbung
5.0%
Bau
4.6%
Öl & Energie
4.2%
Andere
65.1%
hochschulbildung
69.6%
Bildungsmanagement
26.1%
Primar-/Sekundarbereich
4.3%
‐
‐
Andere
0.0%
Diskussionen
Welche Art von Unternehmen nutzen M-Files?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von M-Files
M-Files hat Kunden in über 100 Ländern und reicht von Organisationen, die nur verwirrende Ordnerstrukturen beseitigen möchten, bis hin zu Unternehmen mit...Mehr erfahren
Ist M-Files 21 CFR Part 11 konform?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von M-Files
M-Files ermöglicht es Organisationen, die FDA 21 CFR Part 11 Vorschriften einzuhalten. Ein wesentlicher Bestandteil der Erfüllung dieser Vorschriften ist die...Mehr erfahren
Bietet M-Files ein Prüfprotokoll an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von M-Files
M-Files umfasst die folgende Audit-Trail-Funktionalität:
- Aufzeichnung von objektbezogenen Ereignissen, wie Objekt-Hinzufügungen, -Änderungen und...Mehr erfahren
Softdocs hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
