Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass M-Files im Metadatenmanagement mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend ist, was eine effiziente Kategorisierung und Auffindung von Dokumenten ermöglicht, während PrizmDoc mit einer Bewertung von 8,8 solide, aber etwas weniger robuste Metadatenfähigkeiten bietet.
Rezensenten erwähnen, dass PrizmDoc im Bereich der Dokumentenerstellung glänzt und eine Bewertung von 9,3 erhält, was die Erstellung komplexer Dokumente aus Vorlagen erleichtert, während M-Files mit 8,1 bewertet wird, was auf ein weniger umfassendes Funktionsset in diesem Bereich hinweist.
G2-Nutzer heben die überlegenen Versionierungsfähigkeiten von M-Files mit einer perfekten Bewertung von 10,0 hervor, die es den Nutzern ermöglicht, Änderungen effektiv nachzuverfolgen, während die Versionierungsbewertung von PrizmDoc mit 8,7 darauf hindeutet, dass es in dieser Hinsicht möglicherweise nicht so umfassend ist.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Zusammenarbeitsfunktionen von PrizmDoc mit 9,1 hoch bewertet werden, insbesondere für die Echtzeitbearbeitung und Kommentierung, im Vergleich zu M-Files mit einer Bewertung von 8,3, was auf eine begrenztere Zusammenarbeitserfahrung hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass PrizmDoc eine benutzerfreundlichere Weboberfläche mit einer Bewertung von 9,0 bietet, die es den Nutzern erleichtert, Dokumente zu navigieren und zu verwalten, während M-Files mit 8,4 bewertet wird, was auf eine etwas steilere Lernkurve hindeutet.
Benutzer sagen, dass die Leistung und Zuverlässigkeit von PrizmDoc bemerkenswert sind und mit 9,4 bewertet werden, was für Unternehmen, die auf einen konsistenten Zugriff auf Dokumente angewiesen sind, entscheidend ist, während M-Files mit 8,4 bewertet wird, was auf potenzielle Verbesserungsbereiche in diesem Aspekt hinweist.
M-Files vs PrizmDoc
Die Gutachter waren der Meinung, dass PrizmDoc den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als M-Files.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PrizmDoc.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PrizmDoc gegenüber M-Files.
M-Files hat Kunden in über 100 Ländern und reicht von Organisationen, die nur verwirrende Ordnerstrukturen beseitigen möchten, bis hin zu Unternehmen mit...Mehr erfahren
Ist M-Files 21 CFR Part 11 konform?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von M-Files
M-Files ermöglicht es Organisationen, die FDA 21 CFR Part 11 Vorschriften einzuhalten. Ein wesentlicher Bestandteil der Erfüllung dieser Vorschriften ist die...Mehr erfahren
Bietet M-Files ein Prüfprotokoll an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von M-Files
M-Files umfasst die folgende Audit-Trail-Funktionalität:
- Aufzeichnung von objektbezogenen Ereignissen, wie Objekt-Hinzufügungen, -Änderungen und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.