Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
LoadNinja und Performance Testing vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
PFLB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
LoadNinja
Sternebewertung
(14)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über LoadNinjaPerformance Testing
Sternebewertung
(11)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Performance TestingZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass LoadNinja in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach einer unkomplizierten Testlösung suchen, während Performance Testing mit einer Bewertung von 7,8 eine steilere Lernkurve aufweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Stresstestfähigkeiten von LoadNinja robust sind und eine Bewertung von 8,9 erreichen, was etwas höher ist als die Bewertung von Performance Testing mit 8,7, was darauf hindeutet, dass LoadNinja unter hoher Last möglicherweise ein zuverlässigeres Erlebnis bietet.
- G2-Benutzer heben die Berichtsfunktionen von LoadNinja hervor, die eine Bewertung von 8,3 erhalten, aber Performance Testing glänzt mit einer höheren Bewertung von 9,0, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise umfassendere Einblicke und Analysen mit Performance Testing erhalten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass LoadNinja eine Vielzahl von Testoptionen mit einer Bewertung von 8,5 bietet, während Performance Testing in der Testvielfalt mit einer Bewertung von 9,3 übertrifft, was auf ein breiteres Spektrum an Testszenarien für Benutzer hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für Performance Testing mit 9,2 bewertet wird, was deutlich höher ist als die Bewertung von LoadNinja mit 8,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise effektivere Unterstützung erhalten, wenn Probleme bei Performance Testing auftreten.
- Benutzer sagen, dass LoadNinja eine positive Produktentwicklungsrichtung mit einer Bewertung von 8,8 hat, aber Performance Testing sticht mit einer perfekten Bewertung von 10,0 hervor, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Benutzerzufriedenheit hinweist.
LoadNinja vs Performance Testing
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Performance Testing den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als LoadNinja.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Performance Testing.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Performance Testing gegenüber LoadNinja.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LoadNinja
Keine Preisinformationen verfügbarPerformance Testing
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
LoadNinja
Kostenlose Testversion verfügbar
Performance Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
10
9.2
6
Einfache Bedienung
9.3
10
7.8
6
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
9
9.2
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.8
10
10.0
5
Funktionen
Funktionalität
8.9
9
8.7
5
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
9.3
5
Reporting
8.3
9
9.0
5
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
LoadNinja und Performance Testing sind kategorisiert als Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
LoadNinja hat keine einzigartigen Kategorien
Performance Testing hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
LoadNinja
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Performance Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
42.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
14.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
7.1%
Einzelhandel
7.1%
Andere
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.4%
Informationsdienste
9.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Finanzdienstleistungen
9.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
9.1%
Andere
27.3%
Diskussionen
LoadNinja hat keine Diskussionen mit Antworten
Performance Testing hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
