Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
LoadNinja und OpenText Professional Performance Engineering vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
PFLB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.1% der Bewertungen)
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
LoadNinja
Sternebewertung
(14)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über LoadNinjaOpenText Professional Performance Engineering
Sternebewertung
(40)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Professional Performance EngineeringZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Rezensenten erwähnen, dass OpenText LoadRunner Professional in seiner Testvielfalt mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend ist und es den Nutzern ermöglicht, eine breite Palette von Leistungstests durchzuführen, während LoadNinja mit einer Bewertung von 8,5 weniger Optionen für Testtypen bietet.
- Nutzer berichten, dass LoadNinja in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, was es für kleine Unternehmen zugänglicher macht, während OpenText LoadRunner Professional mit einer niedrigeren Bewertung von 8,3 eine steilere Lernkurve für neue Nutzer aufweist.
- G2-Nutzer heben die Berichtsfunktionen von OpenText LoadRunner Professional hervor, die mit einer Bewertung von 9,0 als besonders robust angesehen werden, während die Berichtsfunktionen von LoadNinja mit einer Bewertung von 8,3 als weniger umfassend angesehen werden.
- Nutzer auf G2 erwähnen, dass die Stresstestfähigkeiten von OpenText LoadRunner Professional mit einer Bewertung von 8,3 für Unternehmensanwendungen effektiv sind, während LoadNinja es mit einer Bewertung von 8,9, insbesondere in Cloud-Umgebungen, leicht übertrifft.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports für LoadNinja mit einer Bewertung von 8,1 im Allgemeinen als besser wahrgenommen wird als die von OpenText LoadRunner Professional mit einer Bewertung von 7,6, was auf ein reaktionsschnelleres Support-Team für LoadNinja-Nutzer hinweist.
- Nutzer berichten, dass OpenText LoadRunner Professional eine etabliertere Präsenz im Unternehmensmarkt hat, mit 76,5 % der Bewertungen von Unternehmensnutzern, während LoadNinja von kleinen Unternehmen bevorzugt wird, mit 57,1 % der Bewertungen, was auf einen Unterschied in der Zielgruppe und den Anwendungsfällen hindeutet.
LoadNinja vs OpenText Professional Performance Engineering
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Professional Performance Engineering den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als LoadNinja.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LoadNinja.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von LoadNinja gegenüber OpenText Professional Performance Engineering.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LoadNinja
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Professional Performance Engineering
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
LoadNinja
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Professional Performance Engineering
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
10
9.1
23
Einfache Bedienung
9.3
10
8.3
24
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
6.7
9
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.4
9
Qualität der Unterstützung
8.1
9
7.6
24
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
7.8
9
Produktrichtung (% positiv)
8.8
10
8.5
23
Funktionen
Funktionalität
8.9
9
8.3
7
8.1
9
7.4
7
8.5
9
9.3
7
Reporting
8.3
9
9.0
7
Automatisierungstests10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
LoadNinja und OpenText Professional Performance Engineering sind kategorisiert als Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
LoadNinja hat keine einzigartigen Kategorien
OpenText Professional Performance Engineering ist kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
LoadNinja
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Professional Performance Engineering
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
42.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
14.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
7.1%
Einzelhandel
7.1%
Andere
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
47.1%
Computersoftware
14.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.9%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
2.9%
Sportartikel
2.9%
Andere
26.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
LoadNinja hat keine Diskussionen mit Antworten
OpenText Professional Performance Engineering hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
